案外人主张对查封建筑物享有权利，但证据不足不能排除强制执行——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例(2019)最高法民终1790号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：武汉和平华裕物流有限公司与乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司等案外人执行异议之诉
审理法院：最高人民法院
案号：(2019)最高法民终1790号
裁判日期：2020年4月28日
二、案件基本情况
本案是一起典型的“案外人执行异议之诉”纠纷。简单来说，就是当法院因某人欠债而查封其财产时，有第三方（即“案外人”）跳出来说：“这财产不是他的...
船舶碰撞纠纷中，仅凭间接证据不能认定肇事船舶，必须形成完整证据链”——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：钟某源、珠海市政府打击走私办公室与巴拿马易发航运公司、香港威林航业有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案
审理法院：最高人民法院
裁判日期：1999年5月18日
（注：案例原文未提供具体案号，故此处省略）
二、案件基本情况
1992年11月25日凌晨3点左右，一艘名为“汕尾12138”的渔船在海上执行缉私任务时被撞沉没，船上21人...
拉菲”中文名受法律保护，擅自使用“拉菲世族”构成商标侵权与不正当竞争—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2011）湘高法民三终字第55号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：尚杜·拉菲特罗兹施德民用公司诉深圳市金鸿德贸易有限公司、湖南生物医药集团健康产业发展有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
审理法院：中华人民共和国湖南省高级人民法院
案号：（2011）湘高法民三终字第55号
裁判时间：2011年8月17日
二、案件基本情况
本案原告是法国著名的葡萄酒生产商——尚杜·拉菲特罗兹施...
本溪市政府不承担工程款责任？最高法调解明确：政府设立的筹建处无独立法人资格，但可通过调解免除其付款义务——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2004)民一终字第98号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：沈阳化工建设工程总公司与本溪市人民政府、本溪热电厂、本溪市集中供热公司建设工程施工合同纠纷二审案
审理法院：最高人民法院
案号：(2004)民一终字第98号
裁判日期：2005年1月18日
二、案件基本情况
本案源于上世纪90年代本溪市一项重要的城市基础设施项目——集中供热工程。该工程由本溪市人民政府主导，主要...
业主房源信息含身份识别要素，未经同意出售构成侵犯公民个人信息罪—谢庆标律师解读最高人民检察院指导案例140号 最高检指导案例解读
案例检索信息
案件名称：柯某侵犯公民个人信息案
审理法院：上海市金山区人民法院
案号：(2018)沪0116刑初839号
裁判日期：2019年12月31日
指导性案例编号：最高人民检察院第三十四批指导性案例之五（检例第140号）
简要介绍案件
柯某是安徽某信息技术有限公司的经营者，开发了“房利帮”网站和手机APP，专门以售卖上海市二手房租售房源信息为业。他通...
公安机关依法追缴赃物发还被害单位不构成国家赔偿—谢庆标律师解读最高人民法院指导案例44号 最高法指导案例解读
案例检索信息
案件名称：卜某申请刑事违法追缴赔偿案
审理法院：最高人民法院
案号：(2011)法委赔字第1号
裁判日期：2011年11月24日
指导性案例编号：最高人民法院指导性案例第44号
简要介绍
卜某因涉嫌伪造公司印章罪、非法出具金融票证罪和挪用资金罪被安徽省公安厅立案侦查。合肥市中级人民法院一审判决其犯数罪，判处有期徒刑十五年，并判令追缴赃款赃物...
食品中添加非食用物质危害等同，即构成有毒有害食品罪—谢庆标律师解读最高人民法院指导案例70号 最高法指导案例解读
案例检索信息
案件名称：北京某阳光一佰生物技术开发有限公司、习某有等生产、销售有毒、有害食品案
审理法院：江苏省扬州市广陵区人民法院
案号：(2013)扬广刑初字第0330号
裁判日期：2014年1月10日
指导性案例编号：最高人民法院第15批指导性案例第70号
简要介绍
2010年起，北京某阳光一佰生物技术开发有限公司负责人习某有，从谭某国处购入一种原...
二元期权”交易实为网络赌博，开设赌场罪名成立—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2019)赣刑终93号 最高法公报案例解读
案例检索信息
案件名称：江西省吉安市人民检察院诉陈某豪、陈某娟、赵某海开设赌场案
审理法院：江西省高级人民法院
案号：(2019)赣刑终93号
裁判日期：2019年9月29日
简要案情介绍
2015年，有人通过“龙汇网站”以“二元期权”交易为名组织网络赌博。该网站让会员下载软件，押注外汇“涨”或“跌”，若猜对赚76%-78%收益，猜错则本金全亏。网站未获...
顺风车非营运不改变车辆使用性质，保险公司不得以改变使用性质为由拒赔—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2019)京02民终8037号 最高法公报案例解读
案例检索信息
案件名称：李某某诉平安保险公司保险合同纠纷案
审理法院：北京市第二中级人民法院
案号：(2019)京02民终8037号
裁判时间：2019年7月30日
简要介绍案件基本信息
李某某是北京一名上班族，在“嘀嗒出行”平台接顺风车单，载乘客分摊油费。2018年12月，他开车送乘客途中发生交通事故，导致自己车辆和对方车辆受损。李某某垫付了全部维修费后向...
网络主播与直播公司签订合作协议不构成劳动关系—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2019）渝01民终1234号 最高法公报案例解读
案例检索信息
案件名称：刘某霞诉重庆某咖文化传播有限公司劳动合同纠纷案
审理法院：重庆市第一中级人民法院
案号：（2019）渝01民终1234号
裁判日期：2019年3月28日
案件基本信息简述
刘某霞于2017年11月2日加入重庆某咖文化传播有限公司（以下简称“某咖公司”），担任网络主播。双方签订《艺人独家合作协议》，约定公司提供直播资源、培训等支持，...
征和律师
征和律师提供全国范围专业法律服务，涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、公司法务、交通事故、劳动争议、票据纠纷、债务纠纷等领域，资深律师团队在线解答法律问题，提供诉讼代理与法律顾问服务。