行业协会可就“新骨瓷”虚假宣传提起不正当竞争诉讼——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2022)最高法民再76号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：唐山市某某协会与李某、张某不正当竞争纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：(2022)最高法民再76号
裁判日期：2023年7月28日
二、案件基本情况
本案源于一家电商公司（长沙顺某电子商务有限公司）在天猫平台上销售餐具时，使用了“新骨瓷”作为商品名称关键词进行宣传。唐山市某某协会认为，“新骨瓷”并非国家标准...
专利保护范围不清晰，无法认定他人侵权——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例55号 最高法指导案例解读
一、案例检索信息
案件名称：柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案
审理法院：最高人民法院（再审裁定）；四川省高级人民法院（二审）；四川省成都市中级人民法院（一审）
案号：(2011)川民终字第391号（二审）；(2010)成民初字第597号（一审）
裁判日期：最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回再审申请
指...
执行程序开始前达成的和解协议履行完毕后，不能再申请强制执行原判决——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例119号 最高法指导案例解读
一、案例检索信息
案件名称：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
审理法院：最高人民法院
案号：(2018)最高法执复88号
裁判日期：2019年3月7日
指导性案例编号：最高人民法院指导案例119号（第二十三批）
二、案件基本情况
这起案件源于一起建设工程施工合同纠纷。2016年4月，青海省高级人民法院判...
英国法院判决可在中国获得承认，关键看是否存在“法律互惠”而非必须有先例—谢庆标律师解读最高人民法院指导案例235号 最高法指导案例解读
一、案例检索信息
案件名称：S航运有限公司申请承认外国法院民事判决案
审理法院：上海海事法院
案号：(2018)沪72协外认1号
裁判日期：2022年3月17日
指导性案例编号：最高人民法院指导性案例235号（发布于2024年11月25日）
二、案件基本情况简述
这起案件的起因是S航运有限公司与一家香港轮船公司签订了三份租船合同，另一家公...
销售者能证明商品合法来源且已尽合理注意义务的，可免赔——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2022)最高法民再275号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：望都县江林化妆品门市部与株式会社纳益其尔侵害商标权纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：(2022)最高法民再275号
裁判日期：2023年6月16日
二、案件基本情况
本案原告是韩国企业“株式会社纳益其尔”，拥有“NATURE REPUBLIC”和“纳益其尔”两个注册商标，用于化妆品等商品。被告是河北省保定市...
合伙企业提起诉讼属于重大事项，协议未明确表决方式时应适用“一人一票、过半数通过”规则——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2022)最高法民终145号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：芜湖华融兴商投资合伙企业（有限合伙）与黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司等金融借款合同纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：(2022)最高法民终145号
裁判日期：2023年3月30日
二、案件基本情况
本案是一起涉及合伙企业内部决策机制的典型纠纷。原告芜湖华融兴商投资合伙企业（简称“华融兴商”）...
中国法院可对境外禁诉令采取反制措施以保障本国专利诉讼程序正常进行——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2024）最高法知民终914、915号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：华某技术有限公司与网某（北京）网络技术有限公司等侵害发明专利权纠纷两案
审理法院：中华人民共和国最高人民法院
案号：（2024）最高法知民终914号、（2024）最高法知民终915号
裁判日期：2024年12月22日
二、案件基本情况
这是一起涉及标准必要专利（SEP）的跨国知识产权纠纷。原告华某技术有限公司（...
政府对未登记房屋作出的认定意见在特定情形下具有可诉性——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2023)最高法行再16号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：王某琼诉湖北省宜昌市伍家岗区人民政府未登记房屋认定案
审理法院：中华人民共和国最高人民法院
案号：(2023)最高法行再16号
裁判日期：2024年2月23日
二、案件基本情况
王某琼女士在宜昌市伍家岗区拥有一处面积为167.91平方米的房屋，该房屋是她通过法院执行程序从一家公司抵债取得的，但一直未办理产权登记...
以一起“仓库失窃”引发的刑事风险化解为例——谢庆标律师成功对职务侵占案无罪辩护 律师案例
（为保护当事人隐私，文中所涉人名、公司名均已化名）
一、案件背景简述
2012年底，当事人小成（化名）入职武汉某信息科技公司（以下简称“A公司”），担任仓库管理员。入职时，A公司未与其签订书面劳动合同，亦未依法缴纳社会保险。数月后，小成因个人原因短暂离岗。在其离岗期间，A公司进行库存盘点，发现仓库内200余台液晶显示器“不翼而飞”，市场价值逾50万元。
A...
银行卡被盗刷，谁来赔？ATM机所属银行未尽安全保障义务应担责—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2011)衡中法民二再终字第3号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：刘中云诉中国银行股份有限公司衡阳分行、中国建设银行股份有限公司衡阳市分行财产损害赔偿纠纷再审案
审理法院：湖南省衡阳市中级人民法院
案号：(2011)衡中法民二再终字第3号
裁判日期：2011年8月12日
二、案件基本情况
2009年1月30日，刘中云持自己在中国建设银行衡阳市分行（以下简称“建行衡阳分行”）办...
谢庆标律师
武汉大学法学本科，16年执业经验，现任征和律师事务所主任。专注民商事案件及刑事辩护，擅长并乐于处理疑难复杂类型的案件，多起案例实现逆转胜诉。擅长和客户有效沟通，客户好评率、复聘率极高。电话：18717187903