注册商标专用权不因他人商标知名度更高而被削弱——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2017)最高法民再273号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：曹某与云南下关沱茶（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案
审理法院：中华人民共和国最高人民法院
案号：(2017)最高法民再273号
裁判日期：2017年9月20日
二、案件基本情况
本案的原告曹某于2009年注册了“金戈铁马”文字图形组合商标，核定使用在第30类商品上，包括茶、蜂蜜、糖等。他将该商标许可给自己的...
股权转让因其他股东行使优先购买权而无法履行，转让方与受让方均有过错，损失应按过错比例分担—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2003)民二终字第143号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：北京新奥特集团有限公司与中国华融资产管理公司股权转让合同纠纷二审案
审理法院：最高人民法院
案号：(2003)民二终字第143号
裁判日期：2003年11月7日
二、案件基本情况
2002年6月，中国华融资产管理公司（简称“华融公司”）与北京新奥特集团有限公司（简称“新奥特集团”）及另一家公司比特科技签订协...
委托开发合同中一方违约导致付款条件未成就，不影响其主张知识产权归属——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2021）最高法知民终887号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：北京派尔特医疗科技股份有限公司与深圳市科烸芯科技有限公司技术开发合同纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：（2021）最高法知民终887号
裁判日期：2022年4月21日
二、案件基本情况
这是一起因技术开发合作引发的纠纷。原告北京派尔特公司是一家医疗器械企业，委托被告深圳科烸芯公司开发一种“吻合器电控系统”（...
独立保函欺诈认定须严格限于受益人明知无付款请求权的情形——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例109号 最高法指导案例解读
一、案例检索信息
案件名称：安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
审理法院：中华人民共和国最高人民法院
案号：(2017)最高法民再134号
裁判日期：2017年12月14日
指导性案例编号：最高人民法院第二十一批指导性案例之三（指导案例109号）
二、案件基本情况简述
本案源于一个在哥斯达黎加的海外工程项...
“北雁云依”姓名权案：传统文化与法律边界的平衡——谢庆标律师解读最高法指导性案例89号 最高法指导案例解读
（案号：(2010)历行初字第4号；审理法院：济南市历下区人民法院）
一、案件背景：一个诗意名字背后的争议
2009年，吕晓峰与张瑞峥夫妇为女儿取名“北雁云依”，并办理了出生证明和计划生育手续。然而，当吕晓峰前往济南市公安局历下区分局燕山派出所为女儿办理户口登记时，却被明确告知：孩子必须随父姓“吕”或母姓“张”，否则无法上户。
吕晓峰夫妇坚持认为，“北...
从“反重力水滴加湿器”案看专利侵权诉讼中的关键法律问题——对（2024）最高法知民终370号判决的通俗解读 最高法公报案例解读
一、案件基本信息 审理法院：中华人民共和国最高人民法院 案号：（2024）最高法知民终370号 案件类型：侵害实用新型专利权纠纷 当事人： 上诉人（一审被告）：深圳市某某电子科技发展有限公司、罗某湘 被上诉人（一审原告）：深圳市某1科技有限公司 涉案专利：专利号 ZL20212133*.0，名称为“一种反重力水滴加湿器” 判决时间：2025年（刊载于《最高人...
保险意外死亡认定之争——谢庆标律师代理人身保险合同纠纷案件分享 律师案例
（为保护客户隐私，文中当事人姓名均为化名，部分案件细节已作必要隐匿处理） 一、案情回放：投保后突遭变故，理赔却被拒之门外 2010年5月12日，我的当事人李女士以其丈夫王先生为被保险人，在某保险公司投保了三份保险产品： 安心意外伤害保险（保额100万元）； 附加意外费用补偿医疗保险（保额10万元）； 附加意外住院定额给付医疗保险（每日400元）。 保险期间自...
“扇贝跑路”背后的法律责任看上市公司财务造假的刑事边界——谢庆标律师解读最高检指导案例第220号 最高检指导案例解读
一、案件基本信息：可查可溯 在讨论这个案例前，先明确它的“身份信息”，方便大家检索： 案例名称：吴某某等人违规披露重要信息案 指导性案例编号：最高人民检察院第五十五批指导性案例之二（检例第220号） 审理法院：辽宁省大连市中级人民法院 案号：(2022)辽02民初780号 裁判日期：2022年10月21日（一审判决于2022年10月31日作出） 案由：证券虚...
被诉讼保全的财产，在申请执行前就能“自动履行”？——谢庆标律师解读最高法指导性案例254号 最高法指导案例解读
作者：谢庆标 律师 在日常法律实务中，我们常常遇到这样一种“两难”局面： 债权人起诉后申请法院冻结了债务人的银行账户； 案件调解或判决生效后，债务人明明愿意还钱，但账户被冻结、无法自行转账； 如果先解封，又怕对方转移资金； 如果走强制执行程序，又要等立案、分配法官、查控财产……一拖就是几十天，还可能留下“被执行”记录，影响征信。 这种困境，在2025年4月7...
用人单位有权解雇纵容性骚扰的管理者 ——解读最高人民法院指导案例181号（郑某诉霍尼韦尔公司案） 最高法指导案例解读
作者：谢庆标律师 在职场中，性骚扰问题长期存在但往往被忽视或“内部消化”。然而，随着法治意识的提升和企业合规建设的推进，越来越多的企业开始建立反性骚扰机制。2022年，最高人民法院发布第32批指导性案例，其中指导案例181号（郑某诉霍尼韦尔自动化控制（中国）有限公司劳动合同纠纷案）具有里程碑意义——它首次明确：管理人员对下属遭受性骚扰知情不报、甚至纵容或打击...
谢庆标律师
武汉大学法学本科，16年执业经验，现任征和律师事务所主任。专注民商事案件及刑事辩护，擅长并乐于处理疑难复杂类型的案件，多起案例实现逆转胜诉。擅长和客户有效沟通，客户好评率、复聘率极高。电话：18717187903