行政机关被法院撤销决定后仍以相同理由拒发许可证,构成滥用职权——谢庆标律师解读浙江省高级人民法院案例 最高法指导案例解读

行政机关被法院撤销决定后仍以相同理由拒发许可证,构成滥用职权——谢庆标律师解读浙江省高级人民法院案例 一、案例检索信息 案件名称:余姚市甬兴气体分滤厂与余姚市住房和城乡建设局燃气经营许可纠纷案 审理法院:浙江省高级人民法院 裁判日期:2021年5月21日 案由:行政/行政行为/行政许可 二、案件基本情况 余姚市甬兴气体分滤厂(以下简称“甬...
征和律师 发布于 

滥伐林木后主动补种并认罪认罚,可依法从轻处罚并适用缓刑——谢庆标律师解读库尔勒铁路运输法院案例案号:(2021)新7102刑初1号 最高法指导案例解读

滥伐林木后主动补种并认罪认罚,可依法从轻处罚并适用缓刑——谢庆标律师解读库尔勒铁路运输法院案例案号:(2021)新7102刑初1号 一、案例检索信息 案件名称:库尔勒铁路运输检察院诉伊敏·萨衣木滥伐林木案 审理法院:库尔勒铁路运输法院 案号:(2021)新7102刑初1号 裁判日期:2021年3月18日 案由:刑事/破坏环境资源保护罪/滥伐...
征和律师 发布于 

杂技节目也能受著作权保护,关键看动作编排是否具有独创性——谢庆标律师解读北京知识产权法院案例案号:(2019)京73民终2823号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:中国某技团有限公司诉吴桥县桑园镇张硕某技团等著作权权属、侵权纠纷案 审理法院:北京知识产权法院 案号:(2019)京73民终2823号 裁判时间:2021年11月1日 二、案件基本情况 中国某技团有限公司(以下简称“中国某技团”)创作并表演了杂技节目《俏花旦—集体空竹》,该节目融合了传统空竹技巧、戏曲元素和舞蹈...
征和律师 发布于 

居间促成违法转包工程,居间合同无效且费用不受法律保护——谢庆标律师解读江苏省南京市中级人民法院案例案号:(2020)苏01民终10148号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:张某国诉江苏红战建设工程有限公司等居间合同纠纷案 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案号:(2020)苏01民终10148号 裁判时间:2021年3月22日 二、案件基本情况 2018年9月,张某国与江苏红战建设工程有限公司(以下简称“红战公司”)签订《居间协议》,约定张某国为红战公司提供居间服务,帮助其承接...
征和律师 发布于 

哺乳期女职工上班期间回家喂奶途中发生交通事故,应认定为工伤——谢庆标律师解读江苏省南京市中级人民法院案例 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:上海欧帛服饰有限公司诉南京市江宁区人力资源和社会保障局工伤认定决定案 审理法院:江苏省南京市中级人民法院(终审裁定);一审为江苏省南京江北新区人民法院 裁判日期:2021年8月9日(二审裁定);一审判决日期为2021年4月19日 案由:行政/工伤认定 二、案件基本情况 周某是上海欧帛服饰有限公司(以下简称“欧帛...
征和律师 发布于 

合同约定“可仲裁也可诉讼”无效,但一方申请仲裁、另一方未提异议并全程参与的,视为双方已达成有效仲裁合意——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2021)最高法民终480号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:明发集团有限公司、宝龙集团发展有限公司合伙协议纠纷二审民事裁定书 审理法院:最高人民法院 案号:(2021)最高法民终480号 裁判日期:2021年3月26日 案由:民事/合同纠纷 二、案件基本情况 2002年,明发集团有限公司(以下简称“明发公司”)与宝龙集团发展有限公司(以下简称“宝龙公司”)签订《合作...
征和律师 发布于 

“广告语+商标”组合缺乏显著性不能注册——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2023)最高法行申1053号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:郴州某拇印防伪科技有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2023)最高法行申1053号 裁判时间:2023年9月26日 二、案件基本情况 郴州某拇印防伪科技有限公司(以下简称“某拇印公司”)向国家知识产权局申请注册一个商标,商标内容为“大拇印卖家承诺商标假一赔百及图...
征和律师 发布于 

未签书面劳动合同但已备案并缴社保,劳动者再主张二倍工资可能不被支持——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:陈某桂诉南京某通汽车服务有限公司劳动合同纠纷案 审理法院:江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院 案号:(2022)苏0191民初XXXX号(注:原文未披露完整案号,此处为示例格式) 裁判日期:2022年3月9日 二、案件基本情况简述 原告陈某桂于2020年7月1日入职被告南京某通汽车服务有限公司,从事汽车维修工作。双方口头约...
征和律师 发布于 

在先商标不能自动延伸注册新商标”——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2022)最高法行再3号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:广东好太太科技集团股份有限公司与国家知识产权局、佛山市凯达能企业管理咨询有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2022)最高法行再3号 裁判日期:2022年6月27日 二、案件基本情况 本案是一起典型的商标争议案件,核心围绕一个叫“好太太Haotaitai及图”的注册商标(注册号...
征和律师 发布于 

法院能否以“公平原则”判非合同方承担连带责任?—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2022)最高法民再91号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:黄某、上海海成资源(集团)有限公司等服务合同纠纷民事再审民事判决书 审理法院:最高人民法院 案号:(2022)最高法民再91号 裁判日期:2022年10月14日 二、案件基本情况 本案的起因是一份《咨询中介协议》。2012年,黄某因旗下公司陷入巨额债务危机,与一家名为伟富国际有限公司(简称“伟富公司”)的香港企...
征和律师 发布于