代位权诉讼执行不到位,还能回头找原债务人要钱吗?——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例167号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:北京大唐燃料有限公司诉山东百富物流有限公司买卖合同纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2019)最高法民终6号 裁判日期:2019年6月20日 指导性案例编号:最高人民法院指导案例167号 二、案件基本情况简述 这起案件的主角是两家公司:北京大唐燃料有限公司(简称“大唐公司”)和山东百富物流有限公司(简...
征和律师 发布于 

重复保险中已赔付的保险公司有权向其他保险公司追偿分摊款——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2021)粤民终318号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司等财产保险合同纠纷案 审理法院:广东省高级人民法院 案号:(2021)粤民终318号 裁判日期:2022年3月15日 二、案件基本情况 这起案件源于2018年超强台风“山竹”袭击广东,造成堆放在东莞麻涌港的一批化肥严重受损。这批化...
征和律师 发布于 

公司为股东和他人共同债务提供担保时,必须按为股东担保的高标准程序审查,需股东会决议通过——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2021)最高法民再232号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:中民国际融资租赁股份有限公司与中兴天恒能源科技(北京)股份有限公司等融资租赁合同纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2021)最高法民再232号 裁判日期:2022年11月27日 二、案件基本情况 这起案件源于一笔6亿元的融资租赁交易。2016年,中民国际融资租赁公司(简称“中民公司”)与青岛中天公司、武汉...
征和律师 发布于 

股权转让合同中未约定通知义务,一方完成关键履约行为后是否必须告知对方?——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2021)最高法民终1079号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:某甲有限公司、某乙有限公司、某丙有限公司与某丁有限公司、广州公司股权转让纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2021)最高法民终1079号 裁判日期:2023年12月14日 二、案件基本情况简述 这是一起涉及跨境(香港、英属维尔京群岛)与内地企业之间的重大股权转让纠纷。2017年,某甲有限公司(出让方)...
征和律师 发布于 

注册商标被宣告无效后,此前的使用行为仍可能构成侵权”—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2022)最高法民终209号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:四川鑫某甲门业有限公司、成都市新都区万象顾某金属门厂等与某某安居门业有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2022)最高法民终209号 裁判日期:2023年8月31日 二、案件基本情况 本案原告是辽宁的“盼盼”门业公司(文中称“某某公司”),其自1990年代起就在防盗门等产品...
征和律师 发布于 

行业协会可就“新骨瓷”虚假宣传提起不正当竞争诉讼——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2022)最高法民再76号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:唐山市某某协会与李某、张某不正当竞争纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2022)最高法民再76号 裁判日期:2023年7月28日 二、案件基本情况 本案源于一家电商公司(长沙顺某电子商务有限公司)在天猫平台上销售餐具时,使用了“新骨瓷”作为商品名称关键词进行宣传。唐山市某某协会认为,“新骨瓷”并非国家标准...
征和律师 发布于 

专利保护范围不清晰,无法认定他人侵权——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例55号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案 审理法院:最高人民法院(再审裁定);四川省高级人民法院(二审);四川省成都市中级人民法院(一审) 案号:(2011)川民终字第391号(二审);(2010)成民初字第597号(一审) 裁判日期:最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回再审申请 指...
征和律师 发布于 

执行程序开始前达成的和解协议履行完毕后,不能再申请强制执行原判决——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例119号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案 审理法院:最高人民法院 案号:(2018)最高法执复88号 裁判日期:2019年3月7日 指导性案例编号:最高人民法院指导案例119号(第二十三批) 二、案件基本情况 这起案件源于一起建设工程施工合同纠纷。2016年4月,青海省高级人民法院判...
征和律师 发布于 

英国法院判决可在中国获得承认,关键看是否存在“法律互惠”而非必须有先例—谢庆标律师解读最高人民法院指导案例235号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:S航运有限公司申请承认外国法院民事判决案 审理法院:上海海事法院 案号:(2018)沪72协外认1号 裁判日期:2022年3月17日 指导性案例编号:最高人民法院指导性案例235号(发布于2024年11月25日) 二、案件基本情况简述 这起案件的起因是S航运有限公司与一家香港轮船公司签订了三份租船合同,另一家公...
征和律师 发布于 

销售者能证明商品合法来源且已尽合理注意义务的,可免赔——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2022)最高法民再275号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:望都县江林化妆品门市部与株式会社纳益其尔侵害商标权纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2022)最高法民再275号 裁判日期:2023年6月16日 二、案件基本情况 本案原告是韩国企业“株式会社纳益其尔”,拥有“NATURE REPUBLIC”和“纳益其尔”两个注册商标,用于化妆品等商品。被告是河北省保定市...
征和律师 发布于