借款公司破产担保人仍要还钱,关键看保证期间主张-铜鼓保证合同纠纷案例解读 铜鼓律师

一、案例检索信息 案由:保证合同纠纷 案号:(2025)赣0926民初1397号 审理法院:江西省铜鼓县人民法院 二、案件事实与判决结果 法院认定事实如下: 铜鼓县某有限公司于2014年8月29日成立,经营范围包括借贷信息登记、借贷信息发布、投融资中介服务等。法定代表人原为刘某,后变更为邱某,实际控制人仍为刘某。2015年起,刘某利用铜鼓县某有限公司作为...
征和律师 发布于 

主债务人破产后担保人仍须对未清偿债务担责-铜鼓保证合同纠纷案例解读 铜鼓律师

一、案例检索信息 案由:保证合同纠纷 案号:(2025)赣0926民初1379号 审理法院:江西省铜鼓县人民法院 二、案件事实及判决结果 2021年9月26日,邹某与江西某丁有限公司(后更名为江西某乙有限公司)、铜鼓县某甲有限公司、万载县某(有限合伙)签订《借款合同》,约定邹某出借350,000元给江西某丁有限公司,借款期限12个月,月利率10‰,万载县...
征和律师 发布于 

主债务人破产且涉刑,担保人仍需承担连带担保责任-铜鼓保证合同纠纷案例解读 铜鼓律师

一、案例检索信息 案由:保证合同纠纷 案号:(2025)赣0926民初1386号 审理法院:江西省铜鼓县人民法院 二、案件事实与判决结果 2021年9月24日,余某与原江西某丁有限公司(后更名为江西某乙有限公司)、万载县某(有限合伙)、铜鼓县某甲有限公司四方签订《借款合同》。合同约定:余某出借200,000元给某乙,借款期限自2021年9月24日至2022年...
征和律师 发布于