从“反重力水滴加湿器”案看专利侵权诉讼中的关键法律问题——对(2024)最高法知民终370号判决的通俗解读 最高法公报案例解读

一、案件基本信息 审理法院:中华人民共和国最高人民法院 案号:(2024)最高法知民终370号 案件类型:侵害实用新型专利权纠纷 当事人: 上诉人(一审被告):深圳市某某电子科技发展有限公司、罗某湘 被上诉人(一审原告):深圳市某1科技有限公司 涉案专利:专利号 ZL20212133*.0,名称为“一种反重力水滴加湿器” 判决时间:2025年(刊载于《最高人...
征和律师 发布于 

保险意外死亡认定之争——谢庆标律师代理人身保险合同纠纷案件分享 律师案例

(为保护客户隐私,文中当事人姓名均为化名,部分案件细节已作必要隐匿处理) 一、案情回放:投保后突遭变故,理赔却被拒之门外 2010年5月12日,我的当事人李女士以其丈夫王先生为被保险人,在某保险公司投保了三份保险产品: 安心意外伤害保险(保额100万元); 附加意外费用补偿医疗保险(保额10万元); 附加意外住院定额给付医疗保险(每日400元)。 保险期间自...
征和律师 发布于 

“扇贝跑路”背后的法律责任看上市公司财务造假的刑事边界——谢庆标律师解读最高检指导案例第220号 最高检指导案例解读

一、案件基本信息:可查可溯 在讨论这个案例前,先明确它的“身份信息”,方便大家检索: 案例名称:吴某某等人违规披露重要信息案 指导性案例编号:最高人民检察院第五十五批指导性案例之二(检例第220号) 审理法院:辽宁省大连市中级人民法院 案号:(2022)辽02民初780号 裁判日期:2022年10月21日(一审判决于2022年10月31日作出) 案由:证券虚...
征和律师 发布于 

被诉讼保全的财产,在申请执行前就能“自动履行”?——谢庆标律师解读最高法指导性案例254号 最高法指导案例解读

作者:谢庆标 律师 在日常法律实务中,我们常常遇到这样一种“两难”局面: 债权人起诉后申请法院冻结了债务人的银行账户; 案件调解或判决生效后,债务人明明愿意还钱,但账户被冻结、无法自行转账; 如果先解封,又怕对方转移资金; 如果走强制执行程序,又要等立案、分配法官、查控财产……一拖就是几十天,还可能留下“被执行”记录,影响征信。 这种困境,在2025年4月7...
征和律师 发布于 

用人单位有权解雇纵容性骚扰的管理者 ——解读最高人民法院指导案例181号(郑某诉霍尼韦尔公司案) 最高法指导案例解读

作者:谢庆标律师 在职场中,性骚扰问题长期存在但往往被忽视或“内部消化”。然而,随着法治意识的提升和企业合规建设的推进,越来越多的企业开始建立反性骚扰机制。2022年,最高人民法院发布第32批指导性案例,其中指导案例181号(郑某诉霍尼韦尔自动化控制(中国)有限公司劳动合同纠纷案)具有里程碑意义——它首次明确:管理人员对下属遭受性骚扰知情不报、甚至纵容或打击...
征和律师 发布于