债权人可对损害其利益的法院调解书提起撤销之诉——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例152号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:鞍山市中小企业信用担保中心诉汪薇、鲁金英第三人撤销之诉案 审理法院:最高人民法院 案号:(2017)最高法民终626号 裁判日期:2018年5月30日 指导性案例编号:最高人民法院指导案例152号(第27批) 二、案件基本情况简述 这个案子讲的是一个“担保公司代人还债后,发现债务人偷偷和别人达成协议,把原本能用...
征和律师 发布于 

设立海事赔偿责任限制基金是按一次事故还是多次事故?关键看原因链是否中断——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例112号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案 审理法院:天津海事法院(一审)、天津市高级人民法院(二审)、最高人民法院(再审) 案号: 一审:(2014)津海法限字第1号 二审:(2015)津高民四终字第10号 再审:(2015)民提字第151号 裁判时间: 一审:2014年11月10日 ...
征和律师 发布于 

航班延误后航空公司未妥善协助中转旅客,应承担赔偿责任——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例51号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:阿卜杜勒·瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案 审理法院:上海市第一中级人民法院(二审);上海市浦东新区人民法院(一审) 案号:(2005)浦民一(民)初字第12164号;(2006)沪一中民一(民)终字第609号 裁判日期:2006年2月24日 指导性案例编号:最高人民法院第十批指导性案例之七...
征和律师 发布于 

质物未真实移交监管,三方均有过错应按责任比例担责——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2016)最高法民终650号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:大连俸旗投资管理有限公司与中国外运辽宁储运公司等借款合同纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2016)最高法民终650号 裁判日期:2017年2月28日 二、案件基本情况 这起案件的核心是一笔高达2.6亿多元的债权转让及质押担保纠纷。简单来说: 大连谷物公司欠四位自然人(杨一、黄建、李旗、崔杨)共计本金2...
征和律师 发布于 

政府不能出尔反尔,行政允诺必须诚信履行——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2017)苏行终字第39号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:崔龙书诉丰县人民政府行政允诺案 审理法院:江苏省高级人民法院 案号:(2017)苏行终字第39号 裁判时间:2017年3月29日 二、案件基本情况 2001年,江苏省丰县县委、县政府发布了一份名为《关于印发丰县招商引资优惠政策的通知》(简称《23号通知》)的文件,承诺对成功引进投资项目的个人给予奖励。原告崔龙书...
征和律师 发布于 

注册商标专用权不因他人商标知名度更高而被削弱——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2017)最高法民再273号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:曹某与云南下关沱茶(集团)股份有限公司侵害商标权纠纷案 审理法院:中华人民共和国最高人民法院 案号:(2017)最高法民再273号 裁判日期:2017年9月20日 二、案件基本情况 本案的原告曹某于2009年注册了“金戈铁马”文字图形组合商标,核定使用在第30类商品上,包括茶、蜂蜜、糖等。他将该商标许可给自己的...
征和律师 发布于 

股权转让因其他股东行使优先购买权而无法履行,转让方与受让方均有过错,损失应按过错比例分担—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2003)民二终字第143号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:北京新奥特集团有限公司与中国华融资产管理公司股权转让合同纠纷二审案 审理法院:最高人民法院 案号:(2003)民二终字第143号 裁判日期:2003年11月7日 二、案件基本情况 2002年6月,中国华融资产管理公司(简称“华融公司”)与北京新奥特集团有限公司(简称“新奥特集团”)及另一家公司比特科技签订协...
征和律师 发布于 

委托开发合同中一方违约导致付款条件未成就,不影响其主张知识产权归属——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号:(2021)最高法知民终887号 最高法公报案例解读

一、案例检索信息 案件名称:北京派尔特医疗科技股份有限公司与深圳市科烸芯科技有限公司技术开发合同纠纷案 审理法院:最高人民法院 案号:(2021)最高法知民终887号 裁判日期:2022年4月21日 二、案件基本情况 这是一起因技术开发合作引发的纠纷。原告北京派尔特公司是一家医疗器械企业,委托被告深圳科烸芯公司开发一种“吻合器电控系统”(...
征和律师 发布于 

独立保函欺诈认定须严格限于受益人明知无付款请求权的情形——谢庆标律师解读最高人民法院指导案例109号 最高法指导案例解读

一、案例检索信息 案件名称:安徽省外经建设(集团)有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案 审理法院:中华人民共和国最高人民法院 案号:(2017)最高法民再134号 裁判日期:2017年12月14日 指导性案例编号:最高人民法院第二十一批指导性案例之三(指导案例109号) 二、案件基本情况简述 本案源于一个在哥斯达黎加的海外工程项...
征和律师 发布于 

“北雁云依”姓名权案:传统文化与法律边界的平衡——谢庆标律师解读最高法指导性案例89号 最高法指导案例解读

(案号:(2010)历行初字第4号;审理法院:济南市历下区人民法院) 一、案件背景:一个诗意名字背后的争议 2009年,吕晓峰与张瑞峥夫妇为女儿取名“北雁云依”,并办理了出生证明和计划生育手续。然而,当吕晓峰前往济南市公安局历下区分局燕山派出所为女儿办理户口登记时,却被明确告知:孩子必须随父姓“吕”或母姓“张”,否则无法上户。 吕晓峰夫妇坚持认为,“北...
征和律师 发布于