质物未真实移交监管，三方均有过错应按责任比例担责——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2016)最高法民终650号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：大连俸旗投资管理有限公司与中国外运辽宁储运公司等借款合同纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：(2016)最高法民终650号
裁判日期：2017年2月28日
二、案件基本情况
这起案件的核心是一笔高达2.6亿多元的债权转让及质押担保纠纷。简单来说：
大连谷物公司欠四位自然人（杨一、黄建、李旗、崔杨）共计本金2...
政府不能出尔反尔，行政允诺必须诚信履行——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2017）苏行终字第39号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：崔龙书诉丰县人民政府行政允诺案
审理法院：江苏省高级人民法院
案号：（2017）苏行终字第39号
裁判时间：2017年3月29日
二、案件基本情况
2001年，江苏省丰县县委、县政府发布了一份名为《关于印发丰县招商引资优惠政策的通知》（简称《23号通知》）的文件，承诺对成功引进投资项目的个人给予奖励。原告崔龙书...
注册商标专用权不因他人商标知名度更高而被削弱——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2017)最高法民再273号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：曹某与云南下关沱茶（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案
审理法院：中华人民共和国最高人民法院
案号：(2017)最高法民再273号
裁判日期：2017年9月20日
二、案件基本情况
本案的原告曹某于2009年注册了“金戈铁马”文字图形组合商标，核定使用在第30类商品上，包括茶、蜂蜜、糖等。他将该商标许可给自己的...
股权转让因其他股东行使优先购买权而无法履行，转让方与受让方均有过错，损失应按过错比例分担—谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：(2003)民二终字第143号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：北京新奥特集团有限公司与中国华融资产管理公司股权转让合同纠纷二审案
审理法院：最高人民法院
案号：(2003)民二终字第143号
裁判日期：2003年11月7日
二、案件基本情况
2002年6月，中国华融资产管理公司（简称“华融公司”）与北京新奥特集团有限公司（简称“新奥特集团”）及另一家公司比特科技签订协...
委托开发合同中一方违约导致付款条件未成就，不影响其主张知识产权归属——谢庆标律师解读最高人民法院公报案例案号：（2021）最高法知民终887号 最高法公报案例解读
一、案例检索信息
案件名称：北京派尔特医疗科技股份有限公司与深圳市科烸芯科技有限公司技术开发合同纠纷案
审理法院：最高人民法院
案号：（2021）最高法知民终887号
裁判日期：2022年4月21日
二、案件基本情况
这是一起因技术开发合作引发的纠纷。原告北京派尔特公司是一家医疗器械企业，委托被告深圳科烸芯公司开发一种“吻合器电控系统”（...
从“反重力水滴加湿器”案看专利侵权诉讼中的关键法律问题——对（2024）最高法知民终370号判决的通俗解读 最高法公报案例解读
一、案件基本信息 审理法院：中华人民共和国最高人民法院 案号：（2024）最高法知民终370号 案件类型：侵害实用新型专利权纠纷 当事人： 上诉人（一审被告）：深圳市某某电子科技发展有限公司、罗某湘 被上诉人（一审原告）：深圳市某1科技有限公司 涉案专利：专利号 ZL20212133*.0，名称为“一种反重力水滴加湿器” 判决时间：2025年（刊载于《最高人...
征和律师
征和律师提供全国范围专业法律服务，涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、公司法务、交通事故、劳动争议、票据纠纷、债务纠纷等领域，资深律师团队在线解答法律问题，提供诉讼代理与法律顾问服务。