交通事故同等责任机动车方为何要赔六成 - 肥西县律师机动车交通事故责任纠纷案例解读
作为律师，我经常遇到老百姓对交通事故赔偿一头雾水：明明交警说“双方同等责任”，怎么最后自己反而要多赔钱？今天就用一个真实案例，手把手教你避开陷阱。这个案子发生在肥西县，当事人李某坐电动车被撞伤，交警认定司机朱某和电动车骑手谭某各负一半责任，但法院却判朱某要承担六成赔偿！下面我用大白话拆解清楚，看完你就能明白：遇到类似事故，该留什么证据、怎么算钱，别再吃哑巴亏。
一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)皖0123民初5332号
审理法院：安徽省肥西县人民法院
二、案件事实和判决结果
2024年6月19日早上5点多，朱某开着小轿车在肥西县柿树至界河路（X212县道）由南向北开，到了杨界路与X212县道路口时，谭某骑着二轮电动车带着李某从东向南左转弯，两车撞上了。事故导致谭某和李某都受伤、两辆车损坏。交警认定：谭某和朱某各负同等责任，李某没责任。
李某受伤后花了5万多医疗费，还做了鉴定：伤情不构成残疾，但需要休息120天、护理90天、营养60天。他算了一笔账，医疗费、误工费、护理费等加起来总共12万多，就找朱某和保险公司要钱。但法院一核对：医疗费51424.5元、营养费3000元、住院伙食补助费1750元这些都认了；护理费只支持按每天156元算（不是李某主张的178元）；误工费因为没提供工资流水，只按每天180元支持；交通费和鉴定费也酌情减了。最后合理损失算下来是9万3千多元。
法院怎么判的？
- 蚌埠某公司在交强险范围内赔李某3万6千多元（主要是误工费、护理费和交通费）；
- 朱某自己掏腰包赔3万4千多元（相当于总损失减去交强险后，再承担六成）；
- 李某其他没证据的赔偿要求，比如过高的误工费，法院没支持。
三、核心观点和处理建议：同等责任≠各赔一半！
这个案子最坑的地方是：交警说“同等责任”，普通人以为双方各赔50%，结果法院判机动车方（朱某）要赔60%！为什么？关键点在于：电动车是非机动车，而小轿车是机动车。法律对机动车“高看一眼”——它风险大、保险全，所以哪怕责任对半，机动车方也得多担点责。 这不是偏心，而是《民法典》第1172条的硬规定：机动车和非机动车事故中，责任比例要向行人、非机动车倾斜，通常机动车担责50%-70%。
如果你遇到类似事故（比如坐电动车被撞、骑电动车撞了轿车），记住这3条保命建议，能少赔几万块：
-
证据留全！别光靠一纸证明
李某误工费要1万2千多/月，但只交了单位开的《务工证明》，没工资流水、没社保记录，法院直接砍到180元/天。血泪教训： 出院后马上收集：- 医疗发票、病历、鉴定报告（必须做！）；
- 工资证明+银行流水+劳动合同（缺一不可，否则法院按最低标准算）；
- 事故现场照片、交警认定书（这是“命根子”，千万别丢！）。
小贴士：如果单位不肯开流水，立刻报警时就说“要保留索赔权利”，让交警在认定书上写清细节。
-
别被“同等责任”忽悠，重点看“车”和“人”
交警定责是基础，但法院会重新算比例：- 如果你坐的是电动车/自行车（非机动车），对方是小轿车/货车（机动车）→ 机动车方很可能担责60%以上；
- 如果你骑电动车闯红灯，对方轿车正常开→ 你可能要担70%责任！
关键操作： 起诉前先问律师：“我的车算机动车还是非机动车？”（有些电动车超标了也算机动车）。别自己瞎猜，否则像李某一样，明明没责任，却因证据不足少拿2万多赔偿。
-
保险优先用，别急着找人私了
朱某只买了交强险，保险公司先赔了3万6千多（交强险伤残限额18万，医疗费限额1.8万）。记住口诀：- 医疗费超过1.8万？先找保险公司赔限额，超出部分再按责任比例找司机；
- 伤残/误工费没超18万？保险公司全包，司机一分不用掏！
千万别听司机说“我私下赔你”就签字！去年我们接的案子，有人私了拿2万，其实应赔8万。
最后提醒：这个案子李某没告电动车骑手谭某（谭某只担40%责），但法院照样判了。所以出事别怕“多告一个人”，该要的赔偿一分不能少。一句话总结： 交通事故里，机动车不是“冤大头”，但非机动车也别想白撞——证据全、比例清，才能拿回该得的钱。下次再看到“同等责任”，先别慌，对照这3条，你的赔偿至少多拿三成！