公司注销逃避商标侵权责任无效，股东赔偿翻倍！-郴州律师商标权侵权案例解读
一、案例检索信息
案由：商标权侵权、不正当竞争纠纷
案号：(2025)湘10知民终60号
审理法院：湖南省郴州市中级人民法院
二、案件事实及判决结果
东莞某乙有限公司（以下简称"某丙公司"）注册成立于1997年，持有"徐福记"商标。2009年，"徐福记"被国家认定为驰名商标。某丙公司生产的"卷心酥"糖果长期畅销全国，其包装为长条圆柱形，上下两端为锯齿状开口，底色分上下两部分（上部艳丽色、下部白色），配有圆形标识、白色商品名及底部饼干图，该装潢经多年使用已具有显著辨识度。
2017年，扈某、某乙共同出资成立莒县某有限公司（以下简称"某乙公司"），生产"酥芯卷"糖果。经比对，该产品外包装与某丙公司"卷心酥"高度相似：同为长条圆柱形、锯齿状开口、上下双色底纹，构图元素和排列方式几乎一致，易导致消费者混淆。2021年1月，某丙公司通过公证取证发现：
- 某乙公司将侵权产品销往广西柳州；
- 郴州市某店（个体工商户）在店内销售该侵权产品，售价18元/斤（正品市场价约30元/斤）。
某店称商品来自长沙雨花区某供应商，进货价12.8元/斤，总货款768元。2024年3月，扈某、某乙在诉讼期间签署《简易注销全体投资人承诺书》，声称"债权债务已清算完毕"，4月即注销某乙公司。
法院判决结果：
- 一审：郴州市某店赔偿1500元；扈某、某乙赔偿2万元；驳回其他诉求。
- 二审：维持某店赔偿1500元；将扈某、某乙赔偿额提高至5万元（理由：侵权人恶意注销公司逃避责任，一审判赔过低）。
三、关键教训：三招避免"赔钱又担责"
这个案子给做生意的人敲响警钟——别以为公司一注销就万事大吉！ 法院明确认定：股东恶意注销公司逃避侵权债务，赔偿金反而可能翻倍。普通人遇到类似纠纷，务必牢记三点：
1️⃣ 卖东西先查"出身"，低价货别碰！
某店赔1500元，表面看不多，但根本原因是"明知故卖"：
- 作为食品店，应当知道"徐福记"是知名品牌；
- 进货价12.8元/斤、售价18元/斤，远低于正品30元的市场价；
- 却声称"不知是假货"，法院根本不信！
✅ 正确做法：
进货时必须索要正规发票+供应商营业执照，保留完整付款记录。如果商品价格明显低于市场价（比如正品30元你进价12元），大概率是"李鬼"，宁可不卖！
2️⃣ 公司不是"挡箭牌"，注销≠免责！
扈某、某乙以为注销公司就能逃责，结果赔款从2万涨到5万！法院特别指出：
"扈某、某乙在知道被起诉后，通过简易程序注销公司企图逃避责任，主观恶意明显。"
法律明确规定：公司欠债未清就注销，股东必须"兜底"！尤其是明知有官司还急着注销，属于"自作聪明反被聪明误"。
✅ 正确做法：
- 如果公司涉及侵权诉讼，千万不能偷偷注销！
- 正确流程：成立清算组→书面通知债权人（包括起诉你的公司）→登报公告→等45天无人申报债权才能注销。
- 简易注销虽快，但隐瞒债务要担刑责！（本案中股东承诺"债权债务已清"，实际却未处理侵权债务，已涉嫌违法）
3️⃣ 包装太像也侵权，别只盯商标！
很多人以为"换个商标就行"，但本案中：
- 侵权产品标的是"金佰客"，非"徐福记"；
- 但包装整体设计（颜色、形状、图文排列）高度模仿；
- 法院认定：构成不正当竞争，照样要赔钱！
这是因为法律保护"有一定影响的商品装潢"——就像可口可乐的瓶身、奥利奥的饼干纹路，只要消费者一见就能联想到品牌，擅自模仿就侵权。
✅ 正确做法：
- 生产食品、日用品时，包装设计必须原创！
- 如果参考竞品，确保颜色、形状、排版等整体视觉完全不同；
- 拿不准的，找专业律师提前做"侵权风险筛查"。
最后提醒：
本案中侵权人本可少赔钱——若某乙公司正常应诉，法院可能按实际销量判赔；但他们选择"跑路式注销"，反而让赔偿额翻倍。做生意要记住：侵权成本永远高于合规成本。遇到疑似侵权投诉，第一时间停止销售、保留进货凭证、主动协商赔偿，比耍小聪明逃避责任更划算！
注：本文依据真实判决改编，为保护隐私隐去具体名称。法律问题需结合个案分析，请勿直接套用。