劳务费拖欠必须证明直接雇佣关系才有望追回-郑州劳务合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：劳务合同纠纷
案号：(2025)豫0103民初25668号
审理法院：河南省郑州市二七区人民法院

二、案件事实和判决结果
原告潘某称其在2018年带领20多名工友跟随被告耿某及案外人霍某在河南省荥阳市崔庙镇郑庄村综合办公楼项目工地负责外墙粉刷，现因工程款未结清而诉至法院。
原告提交案外人鲁某于2018年9月28日出具的《证明》一份，载明：古城社区综合楼外粉方量总合计6927.09㎡（含东山墙、西墙、南边墙、北边墙等）。提交据称是霍某女儿书写的《综合楼粉刷（外粉）》工程量计算单一张（未签名、未注明时间），载明：1.外墙粉刷6900㎡×30=207000元；2.屋面209㎡×25=5225元；共212225元。扣除外墙修补=70×500共35000元（甲方已扣除）；罚款甲方罚款2000元；借支2018年5月17日30000元。注：1.甲方罚款暂计2000元；2.甲方发放借支未扣除。原告还提交案外人王某于2019年元月2号书写的：外粉维修68个工，每工500元共34000元（大写略），同意**扣除。王某。在该条上方，载明：1.外粉6900×30=207000元；2.内粉28100㎡×2.5=70250元；3.屋面209㎡×30元=6289元；283539元-30000=253539元；打点六楼以上。
被告称其不认识鲁某和王某，对二人出具的证据不认可；对霍某女儿写的工程价款计算清单不认可，没有日期也没有霍某的签名。
原告自认，霍某的会计郭某曾向原告付款大概20000元。2019年2月3日，被告通过微信向原告转款10000元。
2025年5月15日，原告曾以信访方式反映案涉工程款问题，崔庙镇人民政府于2025年6月7日出具《信访事项处理意见书》，载明：……经向郑庄村委工作人员、村委原负责人和信访人（即原告）了解，郑庄村综合办公楼建设工程总承包人为王某，经二级、三级承包人耿某、霍某依次转包后，由信访人承接该综合楼的外墙粉刷工程。根据信访人反映，其与霍某之间未签订合同，该项工程款共计23万元，当年完工后，霍某妻子向信访人支付3万元。后由于霍某自杀，其上级承包人耿某在2019年春节期间向信访人支付1万元后，将信访人手机、微信拉黑不再联系。目前，扣减后期修补费用后，尚有约18万元工程款未支付。经向总承包人王某了解，其已与耿某结清工程款……处理意见：信访人所承接工程经过多次转包，与郑庄村不存在直接债权债务关系，且总承包人王某与下层承包人之间的工程款已经结清。因此，建议你通过法律诉讼向耿某索要工程款……
庭审期间，被告认可其确系从郑庄村委接的案涉工程，未招标、未签订书面合同，后按照每平方米350元的价格将工程委托给霍某，双方亦未签订书面合同。案涉工程2019年完工，工程款已结清。

法院判决结果很简单：直接驳回了潘某的全部诉讼请求，18万元劳务费没要到，连1950元的案件受理费也得潘某自己承担。

三、遇到类似纠纷，普通人该怎么办？
这个案子的核心教训就一条：劳务费被拖欠时，你必须能“铁证如山”地证明钱是直接欠你的人欠的，否则法院很难帮你讨回来。 别看潘某有信访意见书说“建议找耿某要钱”，还提到耿某转过1万元，但法院还是判他败诉。为啥？因为证据太乱了：

• 他提交的三份工程量单子，数字对不上（比如外墙面积一会儿6927㎡、一会儿6900㎡；维修工钱算34000元，但总账又显示其他数字），连谁写的都说不清（鲁某、王某是谁？法院问被告，被告直接说“不认识”）。
• 最关键的是，潘某只能证明自己是给霍某干活的，霍某自杀后，他想“跨级”找耿某要钱，但拿不出耿某直接雇他或承诺付钱的证据。耿某转那1万元，法院认为只是“帮忙垫付”，不能算欠钱。

给普通打工人的实操建议：

1. 干活前，务必签白纸黑字的合同！
   别信“口头说好就行”。合同要写清楚：谁是你的直接老板（比如霍某）、干多少活、多少钱、啥时候结清。如果老板说“工程是别人转包的”，也得让转包人签字确认债务。像本案，潘某连和霍某的合同都没有，出事就“死无对证”。

2. 干活中，随手拍照留凭证！

   • 每天记工单：自己或工友签字，写明日期、工作量（比如“外墙粉刷50㎡”）。
   • 收款留痕迹：微信转账要备注“工资”，现金收钱让对方打收条。
   • 关键人物留联系方式：比如本案的鲁某、王某，如果能出庭作证，但潘某连他们身份都证明不了，证据直接失效。

3. 老板赖账时，先找“最近的”责任人！
   多层转包很常见（如本案：王某→耿某→霍某→潘某），但法律只认“直接合同关系”。

   • 如果霍某在世，就该先找霍某要钱；霍某跑了，再找耿某。但找耿某时，必须证明“耿某承诺替霍某付钱”或“耿某直接指挥你干活”（比如耿某发的开工指令、签字确认的工单）。
   • 别学潘某：霍某自杀后，直接跳过霍某家属找耿某，结果拿不出耿某该付钱的证据。

4. 信访/报警只能当“辅助”，打官司还得靠自己攒证据！
   本案潘某先去信访，政府意见书写“建议找耿某”，但这只是建议，不是法院判决。法官说：“信访意见不能代替合同证据。” 真要打官司，得自己整理好：合同、工单、转账记录、证人联系方式，确保数字前后一致（别像本案一会儿23万、一会儿18万）。

记住：法院不是“包青天”，不会凭感觉判案。你得让法官一眼看清“谁欠谁钱、欠多少”。 劳务费拖欠太常见，但90%的败诉案都栽在证据不足。下次遇到类似情况，先别急着告，按上面三步把证据链补牢——否则就算耿某真是幕后老板，你告他也赢不了。

（注：本文基于真实案例改编，为保护隐私，人名、企业名已作模糊化处理，仅作普法参考，不构成法律意见。）