干活时被墓穴塌方压伤该找谁赔？-三门峡提供劳务者受害责任纠纷律师案例解读

一、案例检索信息

案由：提供劳务者受害责任纠纷
案号：(2025)豫1203民初2991号
审理法院：河南省三门峡市陕州区人民法院

二、案件事实和判决结果

2024年1月24日，王某因家中需要修墓，经人介绍找到苏某。苏某负责联系材料，并让陈某帮忙找工人。白某通过陈某联系到工地干活，约定每天170元做小工。次日下午1点左右，王某找的挖机挖好墓坑后，白某在墓室搬砖砌墙时，墙体突然倒塌将其压伤。白某被送进三门峡某医院，诊断为骨盆多处骨折、面部擦伤，住院33天，构成十级伤残。医疗费等各项损失合计137935.64元（含医疗费13929.79元、残疾赔偿金84054.80元等）。王某事发后垫付6239元。

法院判决：王某赔偿白某35591.69元（扣除已付部分），苏某赔偿27887.13元，陈某赔偿27887.13元，白某自己承担30%的损失。

三、干活受伤别慌！三方责任这样分，教你保住“救命钱”

核心观点：雇主、组织者、干活人三方按过错比例担责，谁没尽到安全义务谁赔钱！

这个案子特别典型——很多人以为“干活受伤只找包工头赔”，但法院明确说：责任要按“谁没管好安全”来分！ 白某被埋，表面是墓穴塌方，实则是三方都“踩了雷”：

• 王某（主家）：出钱找人干活，却没确保安全。挖机是他联系的，墓坑挖好后没加固墙体，相当于“挖了个坑让人跳”，被判赔30%；
• 苏某（现场负责人）：虽然自称“只开挖机”，但法院认定他在现场实际指挥施工，却没盯紧安全，被判赔20%；
• 陈某（工头）：组织白某等人干活，既没教工人安全操作，也没发安全帽等防护用具，同样判赔20%；
• 白某自己：作为成年人，明知墓穴有风险却没主动避让，也要为30%损失“买单”。

遇到类似纠纷，普通人这样做才不吃亏：

1. 干活前必须“留证据”

   • 别光口头谈工钱！哪怕发个微信“明天去王某家挖墓，170元/天”，也能证明劳务关系。本案中白某因有陈某的招工记录，才锁定责任方。
   • 现场拍视频：开工前拍墓坑深度、土质松软程度（本案中王某擅自加高墓室埋下隐患），出事时第一时间保存现场照片。

2. 受伤后“三步救命操作”

   • 第一步：立即报警并保留120记录（本案白某靠医院病历锁定“骨盆骨折”与事故的因果关系）；
   • 第二步：别急着签“私了协议”！王某曾垫付6000元，但若白某当时签了“一次性解决”，后续就难再索赔；
   • 第三步：3个月内做伤残鉴定（本案白某等了1年多才鉴定，差点超期），十级伤残是索赔关键依据。

3. 特别注意“三方责任”陷阱

   • 如果像本案有“主家+包工头+工头”多层关系，别只盯着一个人要钱！苏某辩称“我只开挖机不负责”，但法院根据他现场指挥的事实判其担责。
   • 自己也有错？别怕！ 白某因未戴安全帽被判自担30%，但剩余70%仍获赔10万+。法律不苛求完美受害者，只看“谁该管安全却没管”。

最后提醒： 农村修墓、建房等零工最容易出事！雇主以为“给现金就算清工”，工人觉得“忍忍就过去了”，结果受伤后互相推责。记住——安全是雇主的“付费项目”，不是工人的“免费赌注”。干活前多问一句“有没有安全措施”，出事后多留一步证据，才能让血汗钱不变成“救命钱”。

（注：为保护隐私，文中当事人姓名已做技术处理）