没领结婚证但已同居，彩礼能要回多少？法院这样判-漯河市召陵区律师婚约财产纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：婚约财产纠纷
案号：(2025)豫1104民初5857号
审理法院：河南省漯河市召陵区人民法院
二、案件事实与判决结果
原告周某与被告刘某于2023年在森林公园相识，后确定恋爱关系，当时被告刘某十七岁，后原告与被告刘某同居，过年时，原告与被告一起回舞阳老家，年后原告与被告刘某订婚，订婚时，原告称送彩礼88000元和三金交给被告刘某，被告刘某称是其本人收的款，原告方的证人亦出庭证明是被告刘某收的款。原告提交票据，证明三金购买价为23290元，被告称收到三金，对三金的价格无异议，但称已丢失，被告认可仅收到彩礼60000元，双方2024年2月18日订婚，2024年三、四月份被告刘某从原告家搬走，被告刘某称因原告殴打她，她才从原告家走的，原告不予认可，称是因为双方吵架后被告刘某走的。原告还主张恋爱期间给被告刘某转过28811元，后被告刘某将原告微信拉黑，原告联系不上，原告诉至法院，形成本诉。
法院判决结果很简单：被告刘某只需返还原告周某7万元（包含彩礼和三金折价），驳回原告其他诉讼请求。也就是说，原告要的14万元，法院只支持了一半左右。
三、遇到类似纠纷，普通人该怎么办？
这个案子特别典型——男方给了彩礼、买了三金，但女方没领证就跑了，男方想全要回来，结果法院只判返一半。为什么？我用大白话给你讲清楚，下次遇到类似情况你就知道怎么处理了：
第一，别乱告人！彩礼是谁收的就告谁
原告把女方和她妈妈一起告了，结果法院说："刘某乙（妈妈）没实际收钱，不是适格被告，驳回！"
👉 处理建议：给彩礼时一定要搞清楚钱交给谁了。如果是女方本人收的，就只告女方；如果是女方父母收的，才把他们列为被告。别像本案原告一样，白花诉讼费还浪费时间。
第二，给彩礼必须留证据！口头说不清
原告说给了8.8万，女方说只收到6万。法院为啥信原告？因为原告有3个铁证：
- 证人（现场见证人）出庭作证
- 订婚现场照片
- 银行取款记录
而女方光嘴说，没证据。
👉 处理建议：
✅ 给彩礼时最好录像/拍照，拍到对方收钱的瞬间
✅ 银行转账备注"彩礼"，现金支付让对方打收条
✅ 找两个以上亲友当见证人（别找自己亲戚，法院可能不信）
记住：没证据=没给过！别等到打官司才后悔。
第三，恋爱时的小钱别想拿回来
原告要回2.8万元微信转账，法院直接驳回："这是日常消费和感情表达，不算彩礼！"
👉 处理建议：
- 情人节520红包、生日转账、买奶茶的钱——别指望要回来，法律认定这是"增进感情的日常花费"
- 只有为结婚专门给的大额钱物（比如按习俗约定的彩礼、三金）才可能要回
- 微信转账时别写"彩礼"，避免被认定为普通赠与
第四，关键点：同居过就能少还钱！
最核心的一点：女方当时才17岁（未成年），且双方已同居生活。法院认为：
"虽未办理结婚登记，但考虑女方年龄小、已短期同居，综合分手原因，酌定返还7万元"
也就是说：
- ✨ 完全没同居 → 可能要还80%-100%
- ✨ 短期同居（1-2个月） → 本案情况，返还约50%-70%
- ✨ 长期同居或已生子 → 可能一分不还
👉 特别提醒： - 如果女方未成年（像本案17岁），法院会重点保护女方权益，返还比例更低
- 男方有家暴行为（女方声称被殴打），法院会认为男方有过错，减少返还金额
最后送你3条保命建议
- 别跟未成年人谈婚论嫁！本案男方28岁（谎称23岁）找17岁女孩，法院直接认定"男方利用年龄优势"，这是大忌。
- 领证前别同居！一旦同居，彩礼返还难度直线上升，尤其女方搬走后，很难证明是"因吵架离开"还是"被赶走"。
- 分手要留证据：是女方主动拉黑？还是男方家暴导致？保存聊天记录、伤情照片，这直接影响法院判多少。
法律不是冷冰冰的条文，它要平衡双方利益。彩礼本是好意，但别让它变成互相伤害的工具。记住：给彩礼前先领证，要彩礼时留证据，分手时留体面——这才是聪明人的做法。
（注：本文仅基于公开判决分析，个案情况可能不同，遇到纠纷请咨询专业婚姻律师）