债权转让无效因合同相对方错误-开封市禹王台区律师买卖合同纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)豫0205民初2726号
审理法院：河南省开封市禹王台区人民法院
二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
2023年7月14日至2023年12月29日期间，徐某向案外人魏某某采购建筑材料加砌块砖，徐某将采购的加砌块砖再出售与位于开封市的“开封新宋风悦居”建设项目承建方。在上述期间，徐某通过微信和支付宝共计向魏某某支付货款222000元。2024年2月2日下午15：33时，魏某某向徐某发送“开封新宋风悦居加砌块砖明细账”，经结算：合计供货574219.05元；合计付款210000元；合计欠款364219.05元。同日徐某回复“今天下午用了地（弟），明儿一早我去找他。明天24了（注：阴历腊月24），明儿一早去找他。”
2025年8月7日，某甲公司与某乙公司签订《债权转让协议》，约定某乙公司将对徐某的债权352219.05元转让给某甲公司。2025年8月8日，某乙公司向徐某邮寄《债权转让通知书》，徐某于2025年8月9日签收。
2019年8月2日成立的某乙公司的法定代表人为魏某某，公司股东为魏某某（持股80%）、范舟凤（持股20%）。
法院判决结果：驳回某甲公司的全部诉讼请求，案件受理费由某甲公司负担。
三、简单地论述案例的核心观点
这个案子说白了就是：某甲公司花大价钱买了别人的“欠条”（债权），结果法院不认，钱打了水漂。为啥？关键问题出在“跟谁做生意”上。徐某一直以为自己是和魏某某个人做生意——订货、对账、付款全通过微信找魏某某，连现金32万元都是直接给魏某某的。虽然魏某某是某乙公司的老板（持股80%），但法院查了证据，发现徐某从头到尾没跟某乙公司签过合同，也没证据证明魏某某当时是代表公司办事。所以，某乙公司根本不是真正的债主，它把“债权”转给某甲公司，就像卖一张假彩票，自然无效。
给普通人的实用提醒：
- 交易时务必“认准人”：买东西卖东西，别光听对方说是“公司业务”。一定要看合同盖章、付款账户是不是公司对公账户，聊天记录里多问一句“你这是代表公司吗？”。像本案中，徐某只和魏某某个人联系，就埋下了大雷。
- 债权转让要“查底细”：如果别人把“欠款”转给你（比如本案某甲公司），先搞清楚原债主是谁。要求对方提供原始合同、付款记录，证明债务真实存在且属于转让方。否则，你可能接手一堆“空气债权”，告到法院也白搭。
- 证据保管要“留一手”：日常交易中，微信聊天、送货单、付款截图千万别随手删。本案徐某能胜诉，关键就是有微信记录证明“交易对象是魏某某个人”。建议大家：
- 每次送货让对方签收单（哪怕手机拍照）；
- 付款备注写清“XX项目货款”；
- 对账时让对方发书面确认（比如本案的“明细账”）。
记住：法律只保护“看得见”的事实。生意场上，口头说“我是公司员工”没用，得有证据链支撑。下次遇到欠款不还，先别急着打官司，花5分钟理清“合同相对方是谁”——这一步错了，后面全白忙活！