«

义务帮工受伤索赔需证明帮工关系-东西湖律师义务帮工人受害责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:0 武汉律师


一、案例检索信息
案由:义务帮工人受害责任纠纷
案号:(2025)鄂0112民初12194号
审理法院:湖北省武汉市东西湖区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2024年7月30日,武汉某收货公司与武汉某运输公司签订《公路运输合同》,约定武汉某收货公司委托武汉某运输公司承运饲料原料,要求承运车辆必须保证防雨措施完好。货运到武汉某收货公司仓库后,由武汉某收货公司负责卸货工作。
2024年10月12日,武汉某运输公司安排聂某给武汉某收货公司运送豆粕货物。2024年10月13日,聂某驾驶重型棚式货车将货物送至武汉某收货公司厂内卸货区,车上加盖有篷布(该篷布系聂某自行购买)。此后,聂某站在车头顶部收纳篷布时,绳子突然断裂,从车顶摔下受伤。据后车司机描述:“他是在车子上面揭篷布,折好后想系在驾驶室前的框上,一拉绳子就断了,从超过3米高的车头掉下来。”事故现场车前地面留有一段断绳,车顶有篷布,驾驶室内有安全帽。
聂某受伤后被紧急送往医院,先后在三家医院住院57天,诊断为脑挫伤、骨折等多处伤情,共花费医疗费18万多元(医保报销后自付7万多元)。经鉴定,聂某构成两处十级伤残,需后续颅骨修补治疗。另外,聂某和武汉某运输公司签有《货物运输合同》,约定运费按月结算;武汉某运输公司通过微信群安排货运任务,聂某已为武汉某收货公司运送货物多年,以往篷布都是他自己解的。
聂某认为:他送完货后解篷布是“免费帮武汉某收货公司干活”,属于义务帮工,两公司应赔偿30多万元损失。但武汉某收货公司辩称“卸货是我们的事,但解篷布不是帮工”;武汉某运输公司称“我们和聂某只是运输合同关系,不是雇佣”。
法院判决:驳回聂某的全部诉讼请求,案件受理费由聂某自己承担。简单说,法院没支持他的赔偿要求。

三、核心观点及处理建议
这个案子的核心就一句话:“免费帮工”不能随便喊,你得证明真是在帮别人干事,而且对方确实占了便宜,否则法院不会支持赔偿。
为啥这么说?因为聂某说“解篷布是帮武汉某收货公司”,但法院查清楚了:

如果你遇到类似纠纷,记住这3点:

  1. 先搞清“是不是真帮工”

    • 义务帮工=你没有法律义务(比如合同没约定),自愿免费帮别人做事,对方实实在在得了好处
    • 举个栗子🌰:邻居搬家你顺手搭把手摔伤了,算帮工;但如果你是快递员,送完货后整理自己车上的篷布摔伤,这不算帮工——因为篷布是你的,整理是你的本分。
    • 行动建议:当场留证据!比如拍视频说“我这是帮XX公司解篷布”,找目击证人作证,或者微信里对方明确说“你帮我把这个弄一下”。
  2. 别乱起诉,找准“该赔钱的人”

    • 本案聂某同时告了两家公司,但法院说:
      • 如果是工作时受伤(比如送货中),该找雇主(武汉某运输公司)主张工伤赔偿提供劳务者受害责任
      • 如果真是帮第三方干活受伤(比如收货方临时让你搭把手),才能告收货方要帮工补偿
    • 行动建议:先看合同!你和谁签的运输/雇佣合同?受伤时在干谁的活?别像聂某一样张冠李戴。拿不准就问律师,别自己瞎告浪费钱。
  3. 法院最看重“谁受益”和“谁有责”

    • 法官不会听你“我觉得”“应该是”,必须拿出铁证证明:
      • 对方让你干了本该他干的事(比如合同规定卸货由对方负责,但实际让你解篷布);
      • 对方因此省了钱或省了事(比如省了请工人的费用)。
    • 本案聂某说“货主是受益人”,但法院根本不买账——因为解篷布没让货主得利,反而是聂某自己在管自家东西。
    • 行动建议:受伤后别急着和解!先固定证据:
      • 现场照片/视频(比如断掉的绳子、工作环境);
      • 沟通记录(微信、录音里对方让你帮忙的证据);
      • 医疗单据和鉴定报告(证明伤情和损失)。

最后提醒:义务帮工纠纷看似简单,但90%的败诉案都栽在“证明不了是帮工”。与其事后扯皮,不如事前签好合同——比如运输时明确“谁负责篷布”。真遇到事,别自己硬扛,找专业律师梳理法律关系,比盲目起诉强百倍!(注:本文仅作普法参考,个案需结合实际情况分析)