约定月息2%的欠条利息法院可能只支持5%左右 - 景德镇买卖合同纠纷案例解读
作为律师，我经常遇到普通人拿着欠条来咨询：“对方欠钱不还，上面写好了月息2%，法院为啥不全支持？”今天我就用一个刚判决的真实案例，手把手教你避开这类坑。语言绝对大白话，保证你3分钟看懂！
一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)赣0202民初5361号
审理法院：江西省景德镇市昌江区人民法院
二、案件事实和判决结果
案件事实（直接复制判决书认定内容，去掉官方表述）：
文某实际经营方料、模板等建筑材料，他老婆是景德镇某有限公司的法定代表人。刘某干建筑工程，主动找上门买材料。2023年10月16日到11月8日，刘某分10次向文某买了方料、模板，总货款604,845元。刘某通过吴某的账户和微信分5次付了14万元（2023年10月28日付4万、10月31日付5万、11月1日付5万）。2024年6月21日，双方对账后，刘某给文某打了一张欠条，写明“欠文某465,000元，必须在2024年8月15日前还清，到期不还按月息2%付利息”。结果到期后，刘某一分钱没还。
判决结果简单说：
- 法院判刘某必须还文某465,000元本金；
- 利息从月息2%（年化24%）直接砍到年化5.025%，从2024年8月16日开始算；
- 文某要求的其他费用（比如律师费、高利息部分）法院全没支持。
三、核心观点和实操建议：欠条利息别乱写，否则法院“打折”
这个案子的核心就一句话：你和对方约定的高利息，法院可能只认银行利率的一半左右，别指望靠“月息2%”一夜暴富！
为啥呢？文某觉得欠条白纸黑字写了月息2%，法院必须照办。但法官看完就摇头：
- 你的实际损失就是钱被占用了，相当于银行存款利息；
- 现在国家规定，欠钱不还的合理利息一般不超过“银行1年期贷款利率（LPR）加50%”。2024年8月时，LPR是3.35%，加50%就是5.025%；
- 你写月息2%（年化24%），是合理利息的近5倍，属于“狮子大开口”，法院必须给你“打折”到合理范围。
如果你遇到类似欠钱不还的纠纷，记住这3点，省时省钱！
-
写欠条时，利息别贪高：
别学文某直接写“月息2%”。现在法律保护的合理范围大概是“银行LPR的1.3~1.5倍”（目前年化5%左右）。你可以写“按银行同期贷款利率计算”，既合法又容易执行。如果对方赖账，法院也认可。 -
证据要像“拼图”一样完整：
文某赢本金是因为他留了三样东西：①每次送货的清单（写明材料、数量、价格）；②对方付款记录（银行流水+微信截图）；③双方签字的欠条。下次交易时，哪怕对方是熟人，也做到：- 微信转账备注“货款”；
- 每次送货让对方签收；
- 欠条写清“欠款原因+还款日+合理利息”。
-
起诉时别“狮子大开口”：
文某要求月息2%+律师费，结果利息被砍、律师费也没支持。普通人起诉要务实：- 只要本金+合理利息（别超LPR的1.5倍）；
- 别乱加“差旅费”“误工费”（除非有合同明确约定）；
- 如果对方失联，直接申请财产保全（法院冻结对方账户），比追高利息更管用。
最后提醒：欠条不是“印钞机”，法律只保护合理损失。遇到纠纷别慌，保留好交易记录，该要的钱一分不少，不该争的利息早点放弃，反而能更快拿回血汗钱！（注：文中姓名、公司已按规范隐去）