«

电动四轮车闯红灯撞伤人全责,这些证据才能获赔-郎溪律师非机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:7 郎溪律师


一、案例检索信息
案由:非机动车交通事故责任纠纷
案号:(2025)皖1821民初2892号
审理法院:安徽省郎溪县人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2024年12月16日6时30分许,孔某驾驶电动四轮车沿郎溪县钟桥街道金牛东路自西向东行驶至金牛东路与云台路红绿灯路口处,因违反道路交通信号灯规定,与沿郎溪县钟桥街道云台路自南向北行驶由徐某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成徐某受伤及两车受损的交通事故。2024年12月16日,郎溪县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定孔某负事故全部责任,徐某不负责任。
徐某受伤后被送至宣城某医院住院治疗。2024年12月23日徐某出院,住院共计7天,支付医疗费共计2738.2元。经诊断,徐某的伤情为:“1.右肩锁关节脱位;2.右肩袖损伤。医嘱建议休息3个月。”2025年6月23日,安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见:徐某右肩锁关节脱位、右肩袖损伤,评定本次损伤的误工期120日,护理期60日,营养期60日。事故发生后,孔某预付给徐某赔偿款3500元。
另查明,徐某系农民,本起事故发生前其与家庭其他成员共同承包了所在村民组的土地,并以从事农业生产作为家庭主要经济来源。

判决结果:法院判决孔某赔偿徐某各项损失共计29202.2元(已扣除孔某预付的3500元),驳回徐某其他诉讼请求。

三、案例的核心观点
闯红灯负全责没商量,但索赔金额必须“证据说话”——该赔的1分不少,证据不足的1毛不给!
这起案子看似简单:被告闯红灯撞人,交警认定全责,法院判赔。但原告原本要了3.6万元,最终只拿到2.9万元,关键原因不是责任问题,而是证据不全!作为常年处理交通事故的律师,我必须提醒大家:打赢官司不靠“道理”,而靠“证据”。遇到类似纠纷,请按以下3步走:

第一步:死守“责任认定书”,这是你的“保命符”

第二步:索赔项目要“证据链”,少一环就掉钱
原告要了8项赔偿,但法院只全额支持了5项,问题全出在证据上

行动指南
医疗费:留好每张发票+住院记录+费用明细(缺一不可)。
误工费

第三步:别学原告“过度索赔”,多要的钱自己买单
原告起诉要了3.6万元,但法院只认3.27万元,多要的部分不仅没拿到,还倒贴77.5元诉讼费!原因很简单:法院对证据不足的部分直接不认,而诉讼费按“谁败诉谁承担”原则分摊。

终极提醒

  1. 别信“私了能多拿钱”:本案被告垫了3500元还跑路,原告只能打官司。正规流程反而更快更稳
  2. 证据比嘴硬更重要:对方再嚣张,你证据齐全法院就撑你腰;你证据不足,再有理也亏钱。
  3. 农民朋友特别注意:种地收入别按“最高标准”算!提供承包证后,法院会参考年龄合理下调(本案191元→140元/天),多要反而显得不诚信

一句话总结:闯红灯必担全责,但索赔不是“狮子大开口”——证据齐全的1分不丢,证据不足的1毛难拿。遇到事故别慌,先抓责任认定,再死磕证据链条,你的赔偿才能一分不少!