婚外情中的大额赠与可能要返还-奉新律师赠与合同纠纷案例解读
大家好！我是征和律师事务所的律师，专门帮普通老百姓看懂法院判决。今天解读一个很常见的纠纷：婚外情中给对方的钱，分手后能不能要回来？很多人以为“给出去的钱泼出去的水”，但法院判法很灵活。这个案子在江西奉新县法院刚判完，我用大白话讲清楚，帮大家避坑。
一、案例检索信息
案由：赠与合同纠纷
案号：(2025)赣0921民初2127号
审理法院：江西省奉新县人民法院
二、案件事实和判决结果
案件事实（直接摘自法院认定，不加“本院查明”等话）：
王某甲与王某乙是小学同学。2018年12月25日，王某甲和前妻离婚。2019年1月，两人开始以不正当男女关系租房同居（当时王某乙已婚，王某甲知道这事）。他们一起生活到2020年9月。同居期间，王某甲从2019年1月16日到2020年9月12日，通过微信给王某乙转了70笔钱，总共75060元。具体分三类：
- 500元及以下的小额转账30笔，共12350元（比如买菜、打车）；
- 2000元及以下的转账35笔，共39410元（含上面的小额）；
- 2000元到7000元的大额转账6笔，共23300元（比如一次转5000元）。
王某甲说这些钱是“为结婚准备的”，现在分手了，要求全部退回。
王某乙提供的记录显示，她也给王某甲转过账：从2019年2月4日到2020年4月26日，共160笔，总计12516元，大部分是300元以下的小钱（比如吃饭分摊）。
另外，王某甲2025年5月曾以“借钱不还”起诉过，但撤诉了；8月又以“不当得利”起诉，法院最终定为“赠与合同纠纷”。
判决结果：
法院只判王某乙还23300元（就是那6笔大额转账的钱），其他小额钱不用还。同时，王某甲要承担大部分诉讼费（689元），王某乙只付264元。
三、核心观点及处理建议：婚外情赠与，小额不用还，大额要退！
为什么这样判？简单说三点：
- 婚外情本身违法，法院不保护“黑钱”：
王某甲明知王某乙已婚，还和她同居，这违反了《民法典》的“公序良俗”（就是社会道德底线）。就像法院说的：“法律只保护合法行为，不帮小三上位”。所以，所有赠与原则上无效，但法院也体谅生活琐碎，不会“一刀切”。 - 小额日常花销不算“赠与”，大额要退：
- 2000元以下：比如买菜、打车、小礼物，算同居日常开销，法院认定为“自愿付出”，给了就别想拿回（王某甲的39410元不用还）。
- 2000元以上：比如一次转5000元，明显超出日常花销，法院认为“目的不纯”（想用钱拴住人），必须退（23300元全判还）。
- 自己先犯错，损失更大：
王某甲两次起诉都告错了理由（先告“借钱”，又告“不当得利”），白白浪费时间和诉讼费。法院直接说：“你明知对方已婚还同居，过错更大”，所以让他承担80%的诉讼费。
如果你遇到类似纠纷，记住这3点：
✅ 第一，婚外情赠与风险极高，别碰！
无论男女，婚外同居本身就违法（《民法典》第1043条），法院不会支持“用钱换感情”。就算转账备注“结婚彩礼”，也白搭——因为婚姻必须合法登记，婚外情不受法律保护。
✅ 第二，保留所有转账记录，但别幻想全拿回：
- 日常小额（比如2000元内）基本要不回，法院看作“生活互助”。
- 大额转账（比如一次超2000元）可能退，但必须证明“不是自愿”（例如被威胁），否则像本案只能退部分。
实操建议：分手后如果要钱，先理清账目：把日常开销（吃饭、打车）和大额转账分开存证，别像王某甲一样乱告，否则诉讼费都赔进去。
✅ 第三，及时找专业律师，别自己瞎折腾：
王某甲第一次告“借钱”，但没借条；第二次告“不当得利”，但钱是自愿转的——理由全错，白花冤枉钱。正确做法：
- 立即咨询律师，判断该告“赠与无效”还是其他案由；
- 如果涉及婚外情，律师会提醒你：重点争大额钱，别纠缠小额；
- 关键提醒：道德问题法律不兜底！与其事后要钱，不如守住家庭底线——真爱要光明正大，婚外情最后人财两空。
最后说句大实话：这个案子王某甲看似赢了23300元，其实亏大了（诉讼费+时间+道德污点）。法律不是“爱情工具”，别用转账赌感情。真遇到纠纷，别学他盲目起诉，先找律师看清路——毕竟，守法才是最大的“护身符”。
（注：文中人名已按司法惯例匿名化处理，王某甲、王某乙仅为案例代称）