转账给中间人不等于能向其要回货款-上饶律师买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)赣1102民初10574号
审理法院：江西省上饶市信州区人民法院

二、案件事实与判决结果

2022年8月16日，罗某通过微信与昵称为"K某"的案外人谈好模玩手办的种类、数量和价格。"K某"给罗某发了一张中国建设银行卡照片，上面写着"谢某甲，深圳某"，还说"Youcanusethisbro"（意思是可用这个账号）。罗某问能不能有组合优惠，"K某"说有，之后罗某就按要求付款了。2022年3月20日，罗某向谢某转账127,970元，备注"K某父子波，沙某，胸像"；2022年8月16日，罗某又向谢某转账49,140元，备注"KD魔贝13体ex，5体普通，12体布欧"，两笔共177,110元。

后来"K某"一直不发货也不回复消息。罗某多次找谢某帮忙联系"K某"，谢某回复说"你有问题和他自己沟通""你和我说这些我也不知道呀，老板""又不是我差你的钱"。罗某急了说"我钱打给你的，肯定只能找你啊""他不发货又拿着钱，哪有这么好事"，还威胁要报警、找日本版权方起诉。但谢某始终坚持"这是你们之间的事情"。

法院查明，谢某和"K某"是合作关系，谢某负责生产并给"K某"供货。罗某是和"K某"谈的买卖，货款也是按"K某"要求转给谢某的。

判决结果：法院驳回了罗某要求谢某退177,110元货款的全部请求，案件受理费1,921元由罗某自己承担。

三、关键提醒：钱转给谁≠找谁要货

这个案子其实是个"冤有头债没主"的典型。罗某以为"钱转给谢某了，谢某就得负责"，但法院说：钱转给谁，不等于和谁做生意！

核心问题出在这儿：

1. 合同只"绑定"直接交易的人
   罗某是和"K某"谈价格、要折扣、催发货的，连他自己都在微信里说"他欠我16万""不找他退钱"。这就说明真正的卖家是"K某"，谢某只是按"K某"要求代收货款的"中间人"。就像你让朋友帮你收快递费，朋友收了钱不等于他得给你发货——这个道理法律上叫"合同相对性"。

2. 光有转账记录不够用
   罗某以为"银行流水就是证据"，但法院看的是"谁和你谈生意"。他和"K某"的聊天记录明确显示交易对象是"K某"，而谢某多次强调"又不是我差你的钱"。转账备注写"K某的东西"反而证明了谢某不是卖家。

如果你也遇到类似情况，请立刻做这3件事：
✅ 第一步：确认真正的卖家是谁
交易前一定要问清——"我是直接和你签合同，还是通过你找别人？" 要求对方提供营业执照或身份证，微信聊天中明确说"我向你本人购买XX商品"。别像本案罗某一样，连"K某"是谁都不知道就付款。

✅ 第二步：付款时备注要精准
转账时别只写商品名，必须加一句"此款系支付给[卖家全名]的XX货款"。如果对方让转给第三人，一定要补一句"根据[卖家名]要求代付至[第三人账号]"，并让卖家书面确认。

✅ 第三步：催货要"对准人"
一旦发现不发货，立刻固定证据：

• 截图所有和卖家的聊天记录（尤其是谈价格、要货的）
• 发书面通知（微信/邮件）写明"你未按约定X月X日前发货，现要求X日内退款"
• 如果对方失联，马上向卖家所在地法院起诉，别浪费时间找"代收人"

最后提醒：
现在很多微商、代购让客户把钱转给"工厂""仓库"，其实就是埋雷！钱转给谁不重要，和谁签合同才重要。下次付款前，花1分钟问清楚："如果货不对板，我该找谁退钱？"并把答案录下来。别等钱打出去了，才发现"收款人"和"责任人"根本不是同一个人——就像本案罗某，17万打了水漂还得倒贴2000元诉讼费，实在不划算！

（注：为保护隐私，文中当事人姓名均作脱敏处理）