承租人拖欠租金超30天或累计两次,出租人可解除合同收回车辆并索赔损失 - 芜湖律师融资租赁合同纠纷案例解读
作为征和律师事务所的律师,我经常遇到老百姓对法院判决“一头雾水”。今天,我就用大白话帮大家解读一个真实的融资租赁纠纷案例。很多人以为“租车不还钱只是小事”,但这个案子告诉你:拖欠租金超期,轻则赔钱,重则车被收回还倒贴损失! 别担心,看完这篇,你就知道遇到类似问题该怎么处理了。
一、案例检索信息
案由:融资租赁合同纠纷
案号:(2025)皖0203民初10583号
审理法院:安徽省芜湖市弋江区人民法院
二、案件事实及判决结果
案件事实:
2023年3月21日,芜湖某公司与代某签订《融资租赁合同》,约定代某向芜湖某公司“以租代购”一辆东南牌汽车(车架号LDNxxx)。合同规定:
- 融资金额12.36万元,分60期还款,每月24日付2933.13元,总租金17.6万元,最后留购价100元(付完就能过户到自己名下)。
- 如果代某迟延付款超过30天,或累计两次没按时交租金,就算严重违约,芜湖某公司有权:
(1)立刻解除合同、收回车辆;
(2)要求代某赔钱(包括未付租金、逾期利息、律师费等)。 - 合同还约定:逾期每天罚万分之五的利息(相当于年化18%),收回车辆后,损失按“未付钱 + 费用 - 车辆残值”计算。
代某交了前15期租金(共4.4万元)后,从2024年7月起就再没付钱。芜湖某公司多次催要无果,于2025年5月13日把车开回,找第三方评估残值为2.85万元。芜湖某公司还花1000元请了律师打官司。
判决结果:
法院全部支持芜湖某公司:
- 合同从2025年11月21日起解除,车辆归芜湖某公司所有;
- 代某必须配合把车过户回芜湖某公司;
- 代某赔偿损失10.55万元(计算方式:未付租金13.2万元 + 留购价100元 + 逾期利息911元 + 律师费1000元 - 车辆残值2.85万元)。
三、核心观点与处理建议:拖欠租金别心存侥幸,及时处理是关键!
核心观点一句话:
融资租赁中,承租人拖欠租金超30天或累计两次,出租人不仅能收回车辆,还能索赔“未付钱+费用-残值”的差额损失——这不是吓唬人,法院真会判!
为什么这个案子代某输得这么惨?关键就两点:
- 合同写得明明白白:代某签合同时同意“超30天不付钱就算严重违约”,法院直接按合同判。
- 损失计算合法合理:法院没让代某赔全部租金,而是扣掉车辆残值(2.85万元),只赔差额(10.55万元)。如果车被开走时还值钱,损失就少;如果车破破烂烂,承租人可能倒贴更多!
遇到类似纠纷,普通人该怎么办?
我天天处理这类案子,给两类人划重点:
✅ 如果你是“租车人”(承租人,比如代某):
- 千万别拖! 合同里“超30天”“累计两次”是高压线。哪怕暂时没钱,也要:
- 主动联系出租方,说清困难(比如失业、生病),书面协商延期或分期(微信、短信都算证据);
- 如果对方同意,必须拿到书面补充协议,口头承诺法院不认!
- 车被收回前赶紧自救:
- 立刻补交拖欠租金+合理利息(合同写的万分之五/天以内),90%的出租方会撤回起诉;
- 别玩失踪!法院传票不接、不开庭,就像代某一样——法院直接缺席判决,你连辩解机会都没有。
- 车已被收回怎么办?
- 马上查车辆评估报告:如果残值被低估(比如好车只评几千块),10天内向法院申请重新评估;
- 保留所有还款记录、沟通证据,万一索赔过高,能帮你减少损失。
✅ 如果你是“租车公司”(出租人,比如芜湖某公司):
- 签合同时务必写清“红线条款”:
- 明确写“迟延超30日或累计两次违约,可解除合同”,避免像有些合同只写“有权催收”,法院可能不支持收回车辆;
- 逾期利息别乱定(超过日万分之五可能被砍),留购价100元这种象征性价格最稳妥。
- 收车前做好三件事:
- 先书面催告:发《催款函》并保留邮寄记录(微信催收也行,但要截图公证);
- 收车过程录像:避免被说“偷车”,尤其对方有异议时;
- 委托正规机构评估残值:像本案用第三方公司出报告,法院才认可。
- 索赔要“算清账”:
- 损失 = 未付租金 + 合理费用(律师费、拖车费等) - 车辆残值;
- 别狮子大开口!如果索赔远高于实际损失(比如车值5万却索赔10万),法院会调低。
最后提醒:
- 融资租赁≠普通租车!本质是“借钱买车”,车在你还清前属于出租方。很多人以为“只欠几期没事”,但合同违约条款可能直接触发“全款追索”。
- 签合同前必看第9条:重点查“违约责任”“解除条件”“损失计算方式”,不懂就问律师(哪怕花几百咨询费,也比赔10万强)。
- 真出纠纷别硬扛:小问题拖成大损失,比如代某欠4万租金,最后赔10万。及时协商或找专业律师介入,往往能保住车、少赔钱。
记住:法律不保护躺在权利上睡觉的人。无论是租车还是被欠钱,主动沟通+保留证据+守住合同红线,才是解决问题的正道。如果身边有人正面临类似困境,赶紧转发这篇给他——多懂一点,少赔十万!
(注:本文仅基于公开判决解读,不构成法律意见。个案需结合细节分析,建议咨询执业律师。)