交通事故认定书不是铁证，法院可依据监控重新认定责任-三门峡律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫12民终1852号
审理法院：河南省三门峡市中级人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
2024年10月24日07时49分许，李某某驾驶二轮电动车从灵宝市某医院方向沿函谷路由南向北行驶，张某某驾驶加装车棚的二轮电动车从灵宝市某方向由东向西行驶，二人行驶至金城大道与函谷路环岛东南角汇入沿环岛行驶的车流，张某某出环岛时，未仔细观察路况，未打转向灯，且连续变道，没有减速缓行，反而突然加速，横撞到李某某驾驶的二轮电动车尾部，导致其自己及电动车重心不稳摔倒在地。张某某的碰撞也导致李某某驾驶的电动车摇晃，李某某踩地稳住自己车辆后，便停车前去询问张某某的情况，张某某称腰疼无法起身，李某某便帮忙拨打120，并一起将张某某被送往灵宝市某医院检查，当时因张某某家人还未到，李某某替张某某垫付检查费600元。经检查，张某某腰2椎体压缩性骨折伴脊髓水肿。

灵宝市某交警部门于2024年10月25日作出交通事故认定书，认定李某某负事故主要责任，张某某负次要责任。但李某某对认定书有异议，调取了环岛东北角的监控视频，认为可以证明事故责任划分不当。张某某住院50天，经鉴定为十级伤残。

法院判决结果：一审法院认为交警部门的事故认定书认定事实和责任划分不当，认定张某某负主要责任（75%），李某某负次要责任（25%），判决李某某赔偿张某某32832.65元（已扣除垫付的600元）。二审法院驳回双方上诉，维持原判。

三、案例的核心观点及处理建议

这个案子告诉我们一个非常重要的法律常识：交通事故认定书不是"最终判决"，在打官司时，法院完全可以根据新的证据重新划分责任。很多人以为交警开的事故认定书就是"铁证"，谁被认定为主要责任，谁就要赔钱，但法律不是这么规定的。

在本案中，交警最初认定李某某负主要责任，张某某负次要责任。但法院看了环岛东北角的监控视频后发现：张某某驾驶电动车出环岛时不仅没打转向灯，还加速连续变道，撞上了李某某的车尾，这才是事故的真正原因。张某某的车还加装了车棚，影响了驾驶视线和车辆稳定性，加重了事故后果。而李某某虽然是后进入环岛的，但在视线被遮挡的情况下，很难及时避让。所以法院最终判张某某承担75%的责任，李某某只承担25%。

给遇到交通事故纠纷当事人的实用建议：

1. 第一时间保存现场证据：不要只等交警来处理。如果手机能拍，赶紧拍下现场照片和视频；如果附近有商铺或单位有监控，记下位置，这可能是你翻盘的关键证据。本案中李某某就是靠调取了环岛东北角的监控视频才证明自己不是主要责任。

2. 对事故认定书有异议要抓紧时间行动：法律规定，对交警的事故认定书不服的，可以在收到认定书后3天内向上一级交警部门申请复核。本案中李某某因为错过了复核期限（11月8日才去申请，已过期），差点失去了申诉机会。记住：3天很短，别拖！

3. 不要被"谁伤谁有理"误导：有人觉得"我受伤了就是对方责任"，但法律看的是谁违反了交通规则。本案中张某某虽然受伤较重（十级伤残），但因为她违法变道、加速行驶，法院仍判她承担主要责任。伤得重≠责任小！

4. 电动车也要守规矩：很多人觉得电动车不是机动车，可以随意变道、不打转向灯。但法律明确规定：电动车通过环岛时要打转向灯、减速慢行；不能加装车棚（影响安全）。本案中张某某因为加装车棚、不打转向灯、加速变道，直接导致了责任反转。

5. 诉讼中要主动提供证据：如果对交警认定不服，到法院打官司时一定要把新证据（如监控视频）提交给法官。法院有权力审查事故认定书，但需要你提供足以推翻认定的证据。法官不是神仙，看不到你没提交的证据。

最后提醒大家：遇到交通事故别慌张，先救人、再报警、保存证据。如果对责任认定有疑问，及时咨询专业律师，别因为不懂法而白白多赔钱。记住，法律保护的是遵守规则的人，而不是受伤的人。安全驾驶，既是对自己负责，也是避免后续扯皮的最好方法。