大额借款仅有借条无转账凭证难以获法院支持-阜阳债权人代位权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：债权人代位权纠纷
案号：(2025)皖12民终5684号
审理法院：安徽省阜阳市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

2015年2月1日，王某丁向王某出具《借条》一张，上载明"今借王某现金伍佰万元＜5000,000.00＞。经王某丁和王某协商用与某丙项目，月利息4分，公司还本或付息时，王某丁应立刻还本或付息给王某"。王某称，2015年1月14日其向廖某的400万元转款系上述借条中的款项，其他100万元因时间久远找不到付款凭证。王某丁提供了2015年1月14日王某向廖某400万元、2015年1月30日廖某向王某的400万元及2015年1月30日王某书写的证明（"王某丙借条肆佰万（4,000,000）丢失作废。肆佰万元已还清"）。

2023年1月13日，王某丁、廖某与临泉某甲公司签订《债权转让合同》。王某丁、廖某将其对临泉县某乙有限公司的合计24笔20024150元借款本息的债权全部转让给临泉某甲公司。

经鉴定，2015年2月1日《借条》中王某丁签名确认为其本人签署。但王某未能提供完整证据证明500万元借款已实际交付，且王某丁提供了还款证据予以反驳。

法院最终判决：一审、二审均驳回王某的诉讼请求，王某要求临泉某甲公司偿还500万元借款及利息的主张未获支持。

三、核心观点与处理建议

这个案例给我们最重要的警示是：大额借款仅有借条而无完整转账凭证，在诉讼中很可能败诉。

许多人认为"白纸黑字"的借条就是铁证，但在法院看来，尤其是涉及500万元这样的大额借款，仅有借条是远远不够的。法院需要看到实实在在的钱款交付证据。在这个案例中，王某虽然有王某丁亲笔签名的500万元借条，但只能提供400万元的转账记录，且这400万元又被对方用还款证据反驳了，剩余100万元则称"记不清了"，最终导致败诉。

特别值得注意的是，法院认为借条中"公司还本或付息时，王某丁应立刻还本或付息给王某"的约定属于附生效条件，而非附期限。这意味着，只有当某丙公司向王某丁还本付息后，王某丁才需要向王某还款。由于某丙公司未向王某丁支付，该条件未成就，所以借款债权未到期，王某也就不能行使代位权向临泉某甲公司主张权利。

如果您遇到类似情况，应当注意以下几点：

1. 大额借款必须保留完整支付凭证：500万元这样的大额借款，建议全部通过银行转账，并在转账备注中注明"借款"。切勿认为"反正有借条就够了"，法院更看重实际交付的证据。

2. 还款凭证要明确指向具体借款：如果收到还款，应当明确注明是归还哪一笔借款。像本案中王某写的"王某丙借条肆佰万丢失作废"，就明确指向了王某丙的借款，而非王某丁的借款。

3. 借款金额、时间要前后一致：本案中王某对借款支付时间的说法前后不一致（第一次说"打钱后出具的欠条"，第二次说"写了条子打的钱"），这严重影响了证据的可信度。

4. 借款用途要清晰：如果借款用于特定项目，最好在借条中明确约定资金用途，并保留相关证据证明资金确实用于该用途。

5. 及时催收并保留证据：大额借款后，应定期催收并保留催收证据（如短信、微信、邮件等），避免像本案中王某无法提供任何催收证据的情况。

6. 不要混淆不同主体的借款：王某与王某丁、王某丙之间存在多笔经济往来，导致难以区分哪一笔是本案所涉借款。建议每笔借款都单独设立凭证，避免混同。

7. 慎重行使代位权：代位权行使的前提是您对债务人存在确定的、已到期的债权。如果您的债权本身存在争议或未到期，代位权诉讼很难成功。

记住，法律不保护"躺在权利上睡觉的人"。在借贷关系中，出借人应当积极、全面地保留证据，而不仅仅是依赖一张借条。尤其是大额借款，完整的证据链才是保障您权益的关键。一旦发生纠纷，这些证据将成为您胜诉的决定性因素。