«

未投入使用的房屋被装挡板影响采光,法院为何不判拆除?-张家界律师排除妨害纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:7 张家界律师


一、案例检索信息

案由:排除妨害纠纷
案号:(2025)湘08民终808号
审理法院:湖南省张家界市中级人民法院

二、案件事实

2020年12月,北京汇某投资管理中心对张家界晟某置业有限公司享有普通债权1.76亿元。2021年6月,法院批准张家界晟某置业有限公司重整计划。2023年8月,北京汇某投资管理中心与张家界晟某置业有限公司签订《债务清偿协议书》,约定以张家界国际旅游商业城C1栋201至210等26间房屋抵偿部分债务,但双方未办理房屋过户手续。

2023年8月,张家界国某物业服务有限公司将C1栋1楼部分门面及5-17层出租给王某用于经营酒店,租期15年。王某随后成立张家界客某酒店管理有限公司(以下简称客某酒店)经营该酒店。2023年8月装修开始时,王某在C1栋2层中空廊道周围加装了挡板(高度约5.4米),挡板自二楼中空廊道底部至顶部全部遮挡。同时,装修公司在装修过程中占用了C1栋2层部分房屋用于放置材料及员工居住。

C1栋2层中空部分面积约280平方米,该中空部分底部为客某酒店一楼大厅,顶部为三楼楼板。北京汇某投资管理中心取得的C1栋201至210室房屋面积共计1970.96平方米,但房屋登记仍在张家界晟某置业有限公司名下。2023年12月,北京汇某投资管理中心向国某公司发送通知,要求停止封闭二楼中空廊道。

北京汇某投资管理中心起诉要求:1.拆除中空廊道挡板并恢复原状;2.支付中空廊道占用费95558.4元;3.支付2层部分房屋占用费187600元。

法院判决结果:客某酒店和王某共同支付2023年12月8日至2024年8月31日期间占用2层部分房屋的费用20000元;驳回其他诉讼请求。二审维持原判。

三、遇到类似纠纷怎么办?关键三点要记牢

这起案件看似简单,但藏着普通人容易踩的"坑"。很多业主发现自家房屋被他人妨害时,第一反应就是"必须马上拆除恢复原状",但法院为什么没支持呢?作为天天和这类纠纷打交道的律师,我给大家讲透关键点:

第一,没实际使用的房子,"拆"不一定是最优解
法院查明:2层房屋一直空置未用,而酒店已装修完工并开业。如果强行拆掉5.4米高的挡板,会导致酒店大厅失去安全围挡,消防不达标,酒店无法经营。想象一下:你买了套毛坯房放着没住,隔壁装修把共用走廊封了,虽然影响你未来采光,但拆了会让整栋楼安全受威胁——法院当然要权衡利弊。律师提醒:主张拆除前先问自己:房子现在用不用?拆了会不会造成更大损失?如果房子闲置,优先考虑"要补偿"而非"拆房子"。

第二,中空区域不等于你的私人领地
很多人看到"中空廊道"就以为属于自己,但本案中:1.抵债协议只包含201-210室房屋面积,不含中空部分;2.租赁合同明确约定"一楼公共区域由承租人装修管理"。就像商场二楼走道上方是挑空设计,这空间属于整栋楼共有,不能说"从我家窗户看出去就是我的"。律师提醒:买房时务必看清合同附件平面图,特别注意"ZK(中空)"等标注区域归属。遇到类似纠纷,先查清该区域是否计入你的产权面积。

第三,索赔金额必须"算得清"
北京汇某中心主张18万多元占用费,但拿不出证据证明:

最后划重点
当你的房屋被妨害时,别只想着"必须拆掉"。先判断:
✅ 房子是否已实际使用?
✅ 被妨害区域是否属于你的产权范围?
✅ 你能证明多少实际损失?
如果房子空置,不妨和对方协商"给补偿不拆除"——既保住权益,又避免漫长诉讼。记住,法律保护的是合理利益,不是所有"我觉得"。遇到纠纷别硬扛,及时保留证据找专业律师分析,才能用最小成本解决问题。