小孩玩烟花引发火灾赔偿责任如何按比例划分-安化县律师财产损害赔偿纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：财产损害赔偿纠纷
案号：(2025)湘0923民初314号
审理法院：湖南省安化县人民法院
二、案件事实与判决结果
法院认定的事实：
2024年7月23日，乐某（10岁）、刘某丁（12岁）两小孩在安化县清塘铺镇八里潭村刘某甲、罗某老屋处燃放烟花爆竹玩耍，导致老屋发生火灾。2024年12月23日，安化县某乙作出火灾事故重新认定书，认定起火时间为2024年7月23日22时许，起火部位位于刘某甲私人住宅第一层，起火点位于杂物间，起火原因为小孩燃放烟花引燃杂物间可燃物蔓延成灾。
经专业机构鉴定：
- 上海某评估公司湖南分公司评估火灾造成的房屋损失为107661.8元（其中拆除费用8500元，修复费用99161.8元）；
- 贵州某检测公司湖南分公司鉴定认为，房屋构成C级危房，主要原因是"材料强度的系统性不足"，火灾仅是次要的促进因素（高温加速了材料劣化）。
判决结果：
法院判决被告刘某乙（乐某母亲）、刘某戊（刘某丁父亲）连带赔偿原告刘某甲、罗某38248.54元（含房屋修复费用的30%和全部拆除费用），驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4940元，由原告承担4162元，被告承担778元。
三、核心观点及处理建议
关键启示：火灾赔偿不是"全有或全无"，房屋自身问题会大幅降低赔偿比例！
这个案子就像"小孩踢倒了半堵危墙"——虽然踢墙是导火索，但墙本来就要塌了。法院发现：
- 房屋主要问题在于材料老化、结构不稳（如砖块粉化、墙体开裂），这是房屋变成危房的主因；
- 火灾只是"催化剂"，加速了已有问题的恶化，属于次要原因。
因此，法院只让玩烟花的小孩方承担30%的责任（而非100%），这就是"按比例划分责任"的核心逻辑。
遇到类似火灾纠纷，这样做才不吃亏：
✅ 1. 第一时间固定证据，别等"凉了"再补
- 火灾刚灭就报警，要求消防部门出具书面事故认定书（本案中认定书直接锁定了"小孩玩烟花"这一关键原因）；
- 现场清点损失必须三方在场：叫上居委会/村委会人员、保险公司或专业评估机构，对烧毁物品拍照+签字确认。
⚠️ 血的教训：原告自己5个月后才列损失清单，法院直接不认！因为没人能证明这些物品真是被烧毁的。
✅ 2. 查清房屋"健康状况"，别让自家房子"坑"了你
- 如果老房子长期闲置（如本案闲置15年）、有裂缝或被列为危房，提前拍照留存现状；
- 事故发生后立即申请房屋质量鉴定，证明"房子本来没问题"。
⚠️ 本案反转点：被告证明房屋主要问题是材料老化，导致原告只拿到30%赔偿。如果你的房子本身有隐患，法院可能像本案一样大幅降低对方责任比例！
✅ 3. 未成年人惹祸，家长必须"兜底"
法律规定：10岁以上小孩造成损害，由父母（监护人）赔偿。本案中：
- 10岁的乐某、12岁的刘某丁不用自己赔钱；
- 但他们的母亲刘某乙、父亲刘某戊必须连带承担赔偿。
💡 提醒家长：务必管好孩子别玩火！一旦出事，你就是"最终买单人"。
✅ 4. 索赔要"实在"，别列"天价清单"
原告一开始要赔24万，但法院只支持3.8万，因为：
- 房屋损失：有专业评估报告才被认可；
- 误工费、餐饮费、律师费：无证据+无法律依据，全部驳回。
💡 正确姿势：
① 房屋损失找正规评估公司；
② 人身伤害要医院证明；
③ 律师费等间接损失一般不赔（除非合同特别约定）。
✅ 5. 别怕申请鉴定，这是胜负手！
本案中原被告各花上万做鉴定，但非常值得：
- 原告的损失评估证明了修复费用；
- 被告的房屋质量鉴定成功把责任比例从100%拉到30%。
💡 记住：谁主张谁举证！你说损失大，就得拿出鉴定报告；你说房子本来就是危房，也得有检测证明。
最后划重点
火灾赔偿不是"谁点的火谁全赔"！房子越"老弱病残"，肇事方赔得越少。
三要三不要：
✔️ 要24小时内固定证据，不要拖！
✔️ 要专业机构鉴定损失，不要自己估！
✔️ 要分清主次责任原因，不要盲目要高价！
✖️ 不要隐瞒房屋真实状况（可能被反诉）
✖️ 不要自己写损失清单（法院当废纸）
✖️ 不要放弃申请鉴定（这是翻盘关键）
（注：本文仅针对本案分析，具体案件需结合实际情况。遇到纠纷建议及时咨询专业律师，避免因证据不足导致权益受损。）