«

交通事故中交通安全统筹公司需直接承担赔偿责任-扶沟律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:8 扶沟律师


一、案例检索信息
案由:机动车交通事故责任纠纷
案号:(2025)豫1621民初5642号
审理法院:河南省扶沟县人民法院

二、案件事实和判决结果
20×年×月×日凌晨1时许,何某轩骑着电动二轮车沿107国道由东向西行驶到扶沟县某乡某饭店门前路段,撞上蒋某停在道路北侧的重型半挂牵引车尾部,造成何某轩和电动车乘客王×帆受伤,两车不同程度损坏。交警认定:何某轩和蒋某各负事故同等责任,王×帆无责任。

何某轩住院21天,诊断为桡骨骨折、鼻中隔骨折等,花去医疗费18592.02元;电动车维修花去2435元;经司法鉴定构成十级伤残,护理期60天,营养期90天。

蒋某驾驶的车辆登记在某市某运输有限公司名下,在中国某财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了交强险,还在某汽车销售服务有限公司投保了"机动车第三者责任统筹"(责任限额100万元)。需特别说明:这家某汽车销售服务有限公司没有保险业务许可证,不是正规保险公司。

法院判决:

  1. 保险公司在交强险范围内赔偿何某轩105371.19元(已扣除垫付的12000元);
  2. 某市某运输有限公司和某汽车销售服务有限公司共同赔偿何某轩1938.51元;
  3. 驳回何某轩其他诉讼请求;
  4. 案件受理费由何某轩自己承担。

三、核心观点与实用建议
关键提醒:对方车辆买了"统筹险"≠你不能直接索赔!

很多司机为省钱选择"交通安全统筹"代替商业保险,价格比正规保险便宜。但事故后统筹公司常以"我们不是保险公司""只和运输公司有合同关系"为由拒赔。本案中,某汽车销售服务有限公司也这样辩解,但法院明确说:即使统筹公司没保险资质,你也完全可以把它告上法庭直接要赔偿!

为什么统筹公司不能当"老赖"?

  1. 法律不认"踢皮球":法院指出,《民法典》规定交通事故先由交强险赔,再由"商业保险"赔。这里的"商业保险"包括统筹业务,统筹公司不能以"合同只和运输公司签"为由逃避责任。
  2. 别信"非医保用药不赔":统筹公司常扣减所谓"非医保用药",但法院认为:只要医疗费真实合理(有病历发票证明),就必须赔!
  3. 责任比例按事故认定算:本案双方同等责任,所以统筹公司只赔50%,不用为对方全责买单。

遇到类似事故怎么办?
第一步:死死抓住"三样东西"

第二步:起诉时把"统筹公司"直接告上
千万别听统筹公司忽悠"你只能告运输公司"!像本案一样,把保险公司、运输公司、统筹公司全列为被告,省去运输公司赔完再找统筹公司的麻烦。

第三步:重点防备统筹公司"花式赖账"

最后血泪提醒
统筹险虽便宜,但风险极大!正规保险公司受国家监管,破产了有保险保障基金兜底;统筹公司若跑路,你可能一分钱要不回来。作为司机,强烈建议买正规商业保险;作为被撞方,发现对方只有统筹险,务必抓紧起诉保全财产!

(注:为保护隐私,文中当事人姓名已做匿名处理)