«

违规停车遮挡视线也要承担事故责任,受害者可获全额赔偿-内黄律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:5 内黄律师


一、案例检索信息

案由:机动车交通事故责任纠纷
案号:(2025)豫0527民初3397号
审理法院:河南省内黄县人民法院

二、案件事实和判决结果

2025年02月14日08时06分许,被告陈某驾驶电动四轮车沿内黄县黄河路由东向西行驶至黄河路与帝喾大道交叉口东200米(阳光嘉苑)向南转弯,郭某驾驶电动二轮车沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶至上述地点时,霍某头北尾南停放在黄河路阳光嘉苑小区北门绿化带缺口的豫EDM7**小型普通客车遮挡双方视线,陈某驾驶电动四轮车与郭某驾驶电动二轮车相撞,郭某受伤、两车受损。经内黄县公安局交通管理大队认定,被告陈某负本次事故的主要责任,被告霍某负本次事故的次要责任,原告郭某负本次事故的次要责任。

郭某受伤后住院治疗,经鉴定构成十级伤残。法院认定郭某的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计146318.57元。最终判决:中国某财险安阳市分公司赔偿郭某全部损失146318.57元;驳回郭某的其他诉讼请求。

三、核心观点和处理建议

这个案例告诉我们一个非常重要的道理:即使你开车时没直接撞到人,但如果你违规停车遮挡了别人视线导致事故发生,你也得为事故"买单"!

具体来看这个案子:

  1. 违规停车也会"惹祸上身"
    霍某只是把车停在小区门口绿化带缺口处,看似没事,但因为这辆车挡住了陈某和郭某的视线,最终导致两辆电动车相撞。交警认定霍某要负"次要责任",法院也支持了这一认定。这说明:停车不是想停就停,必须保证不影响他人行车安全。特别是小区门口、路口等地方,千万别图方便随意停车。

  2. 三方都有责,受害者仍能拿全赔
    本案中,陈某(主责)、霍某(次责)、郭某(次责)三方都有责任,但郭某作为伤者却获得了100%的赔偿。为什么?因为霍某的车买了"交强险+商业三者险"(保额300万),保险公司先在交强险范围内赔,超出部分再从商业险里赔。最后算下来,郭某的损失全被保险覆盖了,他自己不用倒贴钱。

  3. 证据保存决定赔偿多少
    郭某能拿到3万多元误工费,关键是他提供了劳动合同和银行流水(显示每天300元工资);买轮椅、修电动车的发票也一分没少。但要注意:他第二次住院的费用(2777.4元)法院也认了,说明后续治疗费只要合理都能赔。

给遇到类似事故的朋友3个实用建议:

  1. 出事第一时间要"三拍"
    拍现场全景(显示车辆位置)、拍对方车牌和违规行为(如本案中霍某的违停车辆)、拍自己伤情和车辆损坏。本案中郭某能胜诉,关键就是拍到了霍某停车遮挡视线的证据。如果当时没拍照,很难证明违停与事故的因果关系。

  2. 一定要拿交警的"责任认定书"
    很多人以为小事故私了就行,但本案证明:即使你也有责任,只要对方有保险,你仍可能拿全赔。交警的责任认定书是法院判案的"金标准",没有它,保险公司可能拒赔。本案中郭某负次责,但因有认定书明确责任比例,反而顺利获赔。

  3. 找对索赔对象事半功倍
    本案中郭某聪明地把"人+车+保险公司"一起告了。记住这个顺序:
    先找保险公司(交强险必赔)→ 不够再找车主 → 最后找实际责任人
    霍某虽然只负次责,但他买了高额商业险,结果保险公司替他赔了全部该承担的部分。如果你遇到没保险的"老赖",可能就拿不到钱了。

特别提醒:
电动车不是"免死金牌"!本案中陈某开的是电动四轮车(算机动车),所以要担主责。现在很多地方已把老年代步车、电动四轮纳入机动车管理,上路必须买保险。如果你开这类车,务必确认是否需上牌、买保险,否则出事要自己赔钱。

最后记住:发生事故别慌,立即报警、保留证据、找专业人员指导。本案中霍某、陈某收到传票却不出庭,结果白白担了责任——遇到官司,逃避解决不了问题,专业应对才能保护自己权益。