«

无证驾驶出事故,交强险仍需赔偿-望江机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:1 望江律师


一、案例检索信息

案由:机动车交通事故责任纠纷
案号:(2025)皖0827民初7690号
审理法院:安徽省望江县人民法院

二、案件事实及判决结果

2025年4月2日13时58分,李某在驾驶证被吊销期间驾驶XXX号小型轿车,从望江县望江大道翰林苑门口借道右转弯进入望江大道时,与周某驾驶的沿望江大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶的三轮电动车发生碰撞,导致周某受伤、两车不同程度受损。望江县公安局交通警察大队认定,李某负同等责任,周某负同等责任。

事故发生当天,周某到望江县某医院门诊检查,支付医疗费138元。2025年4月5日,周某入住望江某医院治疗,2025年4月13日出院,住院8天,支付医疗费8408.29元(其中医保统筹基金支付5648.58元,个人自付2759.71元)。周某伤情诊断为肱骨近端骨折(左侧)、肩关节半脱位(左侧)。出院医嘱建议休息4个月,右上肢限制活动2个月等。

2025年9月16日,经周某申请、法院委托,安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书:周某交通事故伤后遗留左肩关节功能丧失达25%以上,属十级伤残;误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日;后续诊疗项目为"取出左肱骨内固定物"。周某为此支付鉴定费3000元。

案涉事故车辆在被告中国太平某有限公司武陵源支公司投保了交强险和200万元商业三者险,事故发生在保险期间。周某系望江县华阳镇宝塔社区居民,其驾驶的三轮电动车在事故发生后进行了维修,支付维修费200元。

判决结果: 法院判决中国太平某有限公司武陵源支公司赔偿周某各项损失71089.50元(包括医疗费3196.29元、误工费13858.81元、残疾赔偿金29723.40元等),同时驳回了周某的其他诉讼请求。案件受理费1872元,周某负担1067元,中国太平某有限公司武陵源支公司负担805元;鉴定费3000元,周某负担1200元,李某负担1800元。

三、遇到类似交通事故,您应该这样做

核心观点:即使对方无证驾驶,您在交强险范围内仍能获得赔偿!

这个案例最有价值的启示是:无论肇事司机是否有驾驶证,只要事故发生在交强险有效期内,受害人都能在12.2万元的交强险责任限额内获得基本保障。 李某是在驾驶证被吊销期间开车(属于无证驾驶),但法院仍然判决保险公司赔偿周某全部损失,这是因为交强险的立法目的就是保障交通事故中的普通老百姓,不让受害人的基本权益因司机的违法行为而落空。

给您的实操建议:

  1. 不要因对方无证驾驶就放弃索赔
    很多人一听说对方是无证驾驶就以为"完了,拿不到钱了"。其实完全不必担心!只要事故车辆买了交强险(这是国家强制要求的),您就能在12.2万元限额内获得赔偿。本案中周某的损失只有7万多元,正好在交强险范围内,所以保险公司必须全额赔付。

  2. 超过交强险限额要特别注意
    如果您的损失很大(比如超过12.2万元),超出部分可能无法获得赔偿。因为商业三者险通常约定"无证驾驶不赔",本案中保险公司就成功免除了商业险的赔偿责任。所以,如果伤势严重,一定要提前评估损失金额,必要时及时咨询专业人员。

  3. 老年人主张误工费要讲究方法
    周某已经74岁,法院只按农林牧渔业标准的40%计算误工费。如果您是超过退休年龄的务工人员:

    • 务必保存实际工作的证据(如工资条、雇主证明等)
    • 不要提交"未来才生效"的合同(本案中周某提供的劳务合同签订时间在事故发生后,法院不予认可)
    • 证明您确实因伤无法工作导致收入减少
  4. 残疾赔偿金计算有年龄讲究
    70岁以上人员的残疾赔偿金计算年限会缩短:71-75岁按5年计算,75岁以上按5年计算。周某74岁,法院只计算了6年(20-14)而非20年,这也是她最终获赔金额比预期少的原因之一。

  5. 必须做好的三件事

    • 及时报警并保存事故认定书:这是确定责任的关键证据,本案中双方各负50%责任直接影响赔偿比例
    • 规范保存医疗票据:医保报销部分不能重复索赔,但要保留所有原始凭证
    • 专业鉴定很关键:自己随便拍的片子不算数,必须通过法院委托有资质的机构做伤残鉴定

特别提醒: 无证驾驶是严重违法行为!本案中李某虽然不用直接赔钱(因损失未超交强险),但仍要承担1800元鉴定费,且保险公司赔偿后有权向他追偿。更重要的是,他可能面临交警部门的行政处罚(罚款+拘留)。为了您和他人的安全,请务必依法取得驾驶证后再开车。

遇到类似事故,记住这个原则:先确保自身安全,再报警取证,最后通过交强险获得基本保障。 即使对方情况特殊(如无证驾驶、酒驾等),也不要轻易放弃您的合法权益,但也要理性评估损失,避免像本案中原告那样主张过高反而多花了1000多元诉讼费。