机动车与非机动车事故同等责任时机动车方需担责60% -彭泽律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)赣0430民初3115号
审理法院：江西省彭泽县人民法院

二、案件事实与判决结果
2024年5月9日10时23分，在彭泽县浪溪-原种场4公里920米（小龙虾分拣中心门前路段），舒某驾驶三轮电瓶车横过公路时，遇魏某驾驶的小型普通客车驶来，两车碰撞，造成舒某受伤、两车受损。彭泽县公安局交警认定：舒某负事故同等责任，魏某负事故同等责任。
事故后，舒某住院77天（分两次手术），花去医疗费、人血白蛋白费等203763.54元，后经鉴定为两处十级伤残。法院认定舒某总损失280415.86元（含医疗费、护理费、残疾赔偿金等）。
判决结果：中国某财保某某分公司赔偿舒某125742.444元；同时返还魏某垫付的41240元（含医疗费、护理费）。

三、核心观点与处理建议：为什么“同等责任”不等于“各赔一半”？
关键提醒：

机动车撞上电动车/自行车时，即使交警认定“双方同等责任”，机动车方可能要赔60%！
因为法律对非机动车（如电动车、自行车）有特殊保护，你作为行人或非机动车方，千万别默认“各承担50%”就签字了！

如果你遇到类似事故，请按这3步处理：

1. 事故现场先保证据，别急着“私了”

   • 立即报警，等交警出《事故认定书》（本案中认定“同等责任”是基础）。
   • 保留所有单据：医疗发票、用药清单、护工收条，甚至买护理垫、尿袋的小票（本案中这些都被法院认可了）。
   • 特别注意：如果医生开了“人血白蛋白”等自费药，一定要让医院写进病历！否则保险公司可能拒赔（本案因有医嘱，法院支持了9880元白蛋白费用）。

2. 责任认定后，别被“50%”忽悠

   • 交警说“同等责任”，保险公司或对方可能劝你“按50%赔”。但法院可能判机动车方赔60%！
   • 为什么？ 因为《民法典》规定：机动车撞上非机动车时，即使责任相当，也要向弱者倾斜。本案中舒某骑的是三轮电瓶车（非机动车），法院直接判魏某承担60%赔偿责任。
   • 行动建议：
     • 如果你是非机动车方（电动车、自行车等），主张“机动车方应担责60%”；
     • 如果你是机动车方，别主动多赔，等法院判决。

3. 理赔时盯紧“两个险”和“垫付款”

   • 交强险先赔：保险公司必须先在20万额度内赔（本案中赔了8万多元）；
   • 商业险再按责赔：超出部分由商业险按责任比例赔（本案商业险赔了11万多元，但按60%比例计算）；
   • 垫付款要一并处理：对方垫的医疗费、护工费（本案魏某垫了4万多元），法院会直接判保险公司返还，你不用单独追讨！但记得保留垫付凭证。

最后叮嘱：

• 事故后千万别听对方一句“我们各担一半”就签协议！非机动车方多争取10%赔偿很常见（本案多出10%比例，舒某多拿了约2.8万元）。
• 出院时看清医嘱：写明“需加强营养”“需护理”的，营养费、护理费能多算（本案按医嘱算了90天营养期）；
• 拿不准时，找专业交通事故律师看材料——重点看责任划分是否合理、赔偿项目是否漏算，别因小失大！

法律小知识：根据《民法典》第1208条，机动车撞非机动车时，除非非机动车方“故意”，否则机动车方赔偿比例不会低于50%。下次再听到“我们责任一样大，各赔一半”，请记住：你的车有保险，我的命只有一条——法律要你多担点责，是应该的！