两车无接触发生事故保险公司仍要赔-会同律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)湘1225民初673号
审理法院：湖南省会同县人民法院

二、案件事实及判决结果

案件事实：
2024年8月17日18时53分，张某驾驶XXX重型半挂牵引车牵引着湘NB5型栏板半挂车从贵州省天柱县远口镇集镇往会同县城方向行驶。行驶至会同县广坪镇西楼村路段，在超越路边推着翻斗车的行人过程中与刘某甲驾驶的贵州HA41电动二轮自行车会车时侧翻（两车无接触），造成刘某甲受伤，贵州HA41**电动二轮自行车受损的道路交通事故。事发后，刘某甲被送往会同县人民医院医治，在该院住院治疗16天后出院，共支付医疗费7377.55元，期间由其父亲护理，出院诊断：1.开放性左侧顶骨骨折；2.头皮裂伤；3.右侧额顶部少量硬膜下血肿；4.创伤性颅内积气；5.脾门区结节：副脾？6.左侧第一肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免过度活动及再次受伤，规律用药治疗；2.出院后，1、3个月复查颅脑、胸部CT检查；3.不适随诊。同年9月14日，该事故经会同县公安局交通警察大队认定，刘某甲与张某在此次事故中负同等责任。

另查明：平安某怀化公司申请对刘某甲的伤情重新鉴定。2025年7月21日，某医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定刘某甲误工期180日、护理期60日、营养期60日，目前无特殊治疗。并于2025年9月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某甲目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残，交通事故与该病有直接因果关系，为主要作用。刘某甲因精神障碍，重新鉴定时由2人陪护前往，共支付交通费1331元、餐饮费313元、检查费345元，邮寄费46元，共计2035元。XXX重型半挂牵引车在平安某怀化公司投保有交强险和1000000元商业三者险。

判决结果：
法院判决平安某怀化公司赔偿刘某甲各项损失共计199392.91元，驳回刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费2738元，由刘某甲负担738元，平安某怀化公司和张某各负担1000元。

三、核心观点及处理建议

"无接触"不等于"无责任"，这个案例很重要！

很多人以为交通事故必须是两车相撞才算，其实大错特错！本案中，张某驾驶的大货车与刘某甲的电动车根本没有碰到，只是侧翻就导致刘某甲受伤，法院仍然判决张某要承担责任。这就告诉我们：只要你的行为与别人受伤有因果关系，即使没碰上，也要赔钱！

为什么"没撞到"也要赔？关键看三点：

1. 因果关系是关键：张某驾驶大货车在超车时侧翻，虽然没碰到刘某甲，但这个行为直接吓到或影响了刘某甲，导致他受伤。就像你走路时别人突然从旁边大喊一声，把你吓摔倒了，他也要负责！

2. 伤残赔偿要看"原因力"：刘某甲被鉴定为九级伤残，但法院查明交通事故只是造成他精神问题的"主要原因"（70%），不是全部原因，所以赔偿金按70%计算。这就好比你本来有旧伤，又遇到新事故加重了，赔偿时要考虑新旧伤的比例。

3. 保险赔偿有讲究：

   • 交强险先"兜底"：不管责任大小，交强险先在18万限额内赔精神损失、伤残赔偿等（本案中交强险赔了18万+11977.55元）。
   • 商业险再"按责赔"：超出交强险的部分，按责任比例赔（本案中法院把交警认定的"同等责任"调整为张某担60%，所以商业险赔60%）。
   • 特别注意：交强险里医疗费不能扣"非医保用药"，但商业险可能可以扣！

遇到类似事故，普通人该怎么做？

1. 别慌，先固定证据！

   • 即使两车没碰上，也要立即报警！让交警出事故认定书（本案就是靠这个认定书确定责任）。
   • 拿手机拍现场：车辆位置、侧翻痕迹、你的伤情、周围环境（特别是是否有行人被超车等情况）。
   • 找目击证人：本案中张某是在"超越路边推着翻斗车的行人"时出事的，如果有路人看到，赶紧要联系方式。

2. 治疗要全面，票据全留好！

   • 住院、复查都要按医生要求来，别嫌麻烦。本案刘某甲出院后按医嘱复查，这些记录都是索赔依据。
   • 所有发票收好：医疗费、交通费、鉴定费，连重新鉴定时吃的饭、坐的车票都要留着（法院连313元餐饮费都认了）。

3. 伤残鉴定要谨慎！

   • 第一次鉴定后，对方常会申请重新鉴定（本案保险公司就申请了），结果可能对您不利。
   • 做鉴定时一定说清楚："我以前没这病，是这次事故才有的！"否则像本案，因伤残有部分是其他原因，赔偿打了7折。

4. 责任比例可以争取！

   • 交警认定的"同等责任"不是最终结果！法院会看实际情况调整（本案从5:5调整为6:4）。
   • 如果对方过错更大（比如超速、违规超车），要主动向法院提交证据，争取更少的责任比例。

特别提醒： 很多人以为"没撞到就不用赔"，结果白白放弃索赔权利。记住：法律看重的是"行为是否导致损害"，不是"有没有直接碰撞"。遇到类似情况，别听对方说"又没碰到你"就放弃维权，该报警报警、该治疗治疗，保留好所有证据才是正道！安全行车，既是保护他人，也是保护自己。