违章停车挡住视线致人死亡没撞到人也要赔钱-项城市律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫1681民初7718号
审理法院：河南省项城市人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实：
2025年2月12日凌晨1点16分，案外人张某驾驶小型客车沿项城市交通路由西向东行驶，行至交通路与富民路交叉口时，因路口被告孔某违规停放的小型轿车挡住视线，与杨某康（16岁，原告杨某、范某之子）骑行的二轮电动车发生碰撞。事故导致杨某康和电动车乘客李玉霞受伤，杨某康经14天抢救无效于2月26日死亡。项城市公安局交警大队认定：张某承担同等责任，孔某与杨某康共同承担同等责任。
孔某的车辆在中国某财险某支公司投保了交强险和200万元商业三者险。事故发生后，原告已与张某及对方保险公司达成赔偿调解。

判决结果：
法院判决中国某财险某支公司赔偿原告杨某、范某医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计414,114.45元；驳回原告其他诉讼请求（如被扶养人生活费等）。

三、律师提醒：遇到类似事故千万别学他！

核心观点：
违章停车挡住别人视线，即使你的车没直接撞到人，也要赔钱！
这个案子最让人意外的是：孔某的车全程没碰杨某康，却因"挡住路口视线"被判担责30%。保险公司为此赔了41万多元——说明法律认"间接过错"也是错！

遇到类似纠纷，普通人必须做对3件事：

1. 停车别图省事！
   很多人觉得"就停几分钟没关系"，但本案中孔某在路口停车，直接导致张某看不到电动车。记住：路口、弯道、公交站50米内停车=埋雷！下次停车前问自己：我的车会不会挡住别人看红绿灯？

2. 出事后这样保命：

   • ✅ 立即报警：别私下和解！本案因交警准确认定"视线被挡"，才让孔某无法赖账。
   • ✅ 拍4张关键照片：①自己车位置 ②对方车位置 ③路口全景 ④刹车痕迹（用手机备忘录时间水印）。
   • ❌ 别信"没撞到就不赔"：保险公司常以此拒赔，但法院明确：只要你的行为促成事故（如挡视线），就得赔！

3. 索赔时别踩这两个坑：

   • 坑①：乱要"被扶养人生活费"
     本案原告要求赔"养父母的费用"，但法院说：16岁孩子自己还是被养的，哪来的钱养人？ 重点：索赔必须符合事实！死者是学生/无收入者，千万别提这项。
   • 坑②：忽略"双重保险"
     本案因对方（张某）和孔某都有交强险，原告才拿到双份赔偿（各18万）。提醒：事故后要立刻问清：

     "肇事方有交强险吗？"
     "违章停车方有商业险吗？"
     少问一句，可能少赔几十万！

最后说句大实话：
很多人觉得"车没动就没事"，但法律看的是行为和结果的因果关系。就像本案——你的车挡了视线，别人看不见才出事，这就是你的错！下次停车时多走50米，省下的是几十万赔偿。安全无小事，别让一时懒害人害己！

法律依据：
《道路交通安全法》第56条：机动车应在规定地点停放，禁止在妨碍其他车辆通行处停车。
《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。