«

三轮电动车被认定为非机动车时，机动车方需承担60%赔偿责任-商水律师机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读：0 商水律师

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫1623民初6976号
审理法院：河南省商水县人民法院

二、案件事实与判决结果

2025年7月14日05时05分许，在商水姚固线姚集乡郭楼村（汇金超市）路口处，范某驾驶豫PXX号小型普通客车由北向南行驶，与由西向东方向行驶过路郭某驾驶的三轮电动车发生交通事故，致车辆受损，郭某及乘车人王某受伤，后王某经医院抢救无效死亡。经商水县交警大队依法认定范某负事故同等责任，郭某负事故同等责任，王某无责任。另查明，范某驾驶豫PXX号车在富某险某分公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，范某为原告垫付3800元丧葬费。该垫付款双方均同意扣除诉讼费后由保险公司返还给范某，原告郭某等自愿负担诉讼费。另查明，河南省2024年城镇居民人均生活消费支出26506.9元；河南省2024年城镇居民人均可支配收入42027.4元。

法院判决：

三、核心观点提示：遇到类似事故，这样处理不吃亏！

这个案子的核心问题很简单：当三轮电动车被认定为“非机动车”时，即使交警说事故是“同等责任”，机动车司机也可能要承担60%的赔偿责任（而不是50%）。为什么呢？因为法律规定，如果电动车属于非机动车，机动车一方在同等责任基础上要多承担10%的责任，这是为了保护弱势的非机动车方。本案中，郭某驾驶的三轮电动车虽然看着像“小车”，但法院根据尺寸、重量等标准，认定它属于非机动车（保险公司曾辩称它超标准不算非机动车，但法院没采纳），所以范某要多赔10%，最终按60%比例赔偿。

如果您遇到类似交通事故，记住这3点，避免多赔钱或少拿赔偿：

  1. 第一时间固定“电动车身份”证据
    事故现场别光等交警！用手机拍下电动车的尺寸、车架号、合格证（如果车上有的话），并保存好购买发票。因为赔偿比例的关键在于“电动车算机动车还是非机动车”。如果像本案中三轮电动车被认定为非机动车，机动车方责任就更高（60%）；如果被认定为机动车，则按50%赔。很多老百姓以为“带轮子的就是车”，但法律上分得很细：两轮电动车大概率算非机动车，三轮/四轮的要看具体参数。行动建议：事故后立即联系专业律师协助收集证据，别自己瞎猜！

  2. 索赔项目要“合理”，别乱要高价
    原告一开始要了10万元精神抚慰金，但法院只支持了7万元，为什么？因为精神赔偿要看责任比例和当地经济水平。本案中郭某也有同等责任，所以法院酌情减了3万。另外，像鉴定费、丧葬费这些，只要票据齐全（比如尸检发票、火化证），法院基本都会支持。行动建议：

    • 医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（按当地收入标准算）必须保留所有票据；
    • 精神抚慰金别狮子大开口（一般3-5万较合理），否则法院会砍；
    • 如果对方垫了钱（如本案范某垫了3800元），提前说好“赔完后返还”，避免后续扯皮。

  3. 保险是“第一道防线”，但别被保险公司忽悠
    本案中，保险公司一开始说“交强险医疗费限额用完了，不赔医疗费”，但法院还是从交强险里优先赔了18万多元。因为交强险的“死亡伤残限额”和“医疗费用限额”是分开的，医疗费花超了，死亡赔偿部分照样能赔。行动建议：

    • 事故后先让保险公司垫付抢救费（交强险至少能垫1.8万）；
    • 如果保险公司推脱“三轮车不算非机动车，我们只赔50%”，直接拿判决书说理——本案已明确：三轮电动车符合非机动车标准的，机动车方就要担责60%；
    • 别信“鉴定费不赔”的话！事故必要的尸检、车损鉴定费，法院会判保险公司出。

最后提醒：交通事故责任认定书不是“最终答案”！像本案，交警定“同等责任”，但法院结合电动车性质调整了赔偿比例。如果您是受伤方，别因责任认定就放弃索赔；如果您是车主，也别因“同责”就以为只赔一半。关键一步：拿到事故认定书后3天内，立即联系交警调取现场照片、监控录像，这些是推翻责任认定的“救命证据”。

（注：本文仅针对同类案例提供一般性指引，具体案件请结合当地政策咨询专业律师。）