债权人代位权诉讼需证据证明债权存在-柘城县律师债权人代位权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：债权人代位权纠纷
案号：(2025)豫1424民初4485号
审理法院：河南省柘城县人民法院

二、案件事实及判决结果
被告潘某与案外人潘某系父子关系，潘某曾长期在北京从事建筑工程工作。原告董某从事钢材销售，于2023年多次向潘某供货。2024年1月8日，北京市房山区人民法院就潘某所欠董某货款作出(2024)京0111诉前调书115号民事调解书，确定潘某向董某给付所欠货款244865元（于2024年1月10日前给付货款20000元，于2024年2月10日前给付货款20000元，于2024年3月31日前给付货款50000元，于2024年5月31日前给付货款50000元，于2024年7月31日前给付货款50000元，于2024年9月30日前给付货款54865元），若潘某有任意一期未按上述约定按期足额给付货款，则董某可就全部未给付的剩余款项一并申请强制执行；双方就本案无其他争议。潘某未能于2024年1月10日给付上述款项，原告申请强制执行后，因潘某无可供执行的财产，房山区法院于2025年1月7日作出裁定终结本次执行。现原告要求被告潘某给付247351.49元，为此，诉讼来院。
另查明，被告潘某于2024年3月31日代收建房工程款10000元，于2024年4月4日代收建房工程款10000元；潘某于2024年4月6日收到建房工程款10000元。

法院判决结果很简单：驳回了原告董某的全部诉讼请求，案件受理费5010元由董某自己承担。也就是说，董某没能从被告潘某那里要到一分钱。

三、核心观点及处理建议：代位权不是“随便能代”，证据不足必败诉！
这个案子的核心就一句话：债权人想“代位”向别人要钱，必须拿出铁证，证明债务人（欠你钱的人）对第三方（别人）确实有债权，而且债务人自己懒着不去要。 没证据？法院直接说“不”！

董某为啥输了？她觉得潘某（儿子）代收了潘某（父亲）的工程款，就直接起诉儿子要钱。但法院一查：

• 董某没提供任何合同、转账记录等证据，证明潘某（父亲）对潘某（儿子）有工程款债权。
• 实际上，潘某（儿子）收到的钱，是案外人曹某的工程投资款（三方合伙协议写的清清楚楚），根本不是潘某（父亲）的工程款。
• 潘某（父亲）也没“懒着不去要”，因为他压根儿对儿子没债权可要！

遇到类似纠纷，普通人该咋办？记住3个关键点：

1. 先别急着告“代位”，先盯紧债务人本人！
   如果别人欠你钱（比如货款、借款），他不还，你得先通过法院确认债权（比如像董某那样拿到调解书），再申请强制执行。如果执行时发现他“穷得叮当响”（没财产可执行），别马上跳过他去告别人！先查清楚：他到底有没有对外债权？比如有没有合同、欠条、转账记录证明他借给别人钱了，或者别人欠他工程款？
   👉 行动建议： 翻出债务人和第三方的所有聊天记录、合同、银行流水，甚至录音（合法取得的）。如果找不到，别硬告——法院会像本案一样直接驳回！

2. 证明“债务人懒着不去要”是难点，但必须做到！
   代位权不是你想代就能代。必须证明两点：

   • 债务人确实有债权（比如别人欠他的钱，有白纸黑字证据）；
   • 债务人自己“躺平不行动”（比如催款记录显示他拒绝起诉、甚至和第三方串通逃避债务）。
     本案中，董某连第一点都没证明，自然败诉。
     👉 行动建议： 如果债务人说“我正在要钱”，让他提供证据（比如律师函、起诉书）。如果他拖着不行动，赶紧去法院申请“财产保全”，冻结第三方该付的钱，防止被转移！

3. 警惕“父子/亲戚代收”陷阱，别被表面转账迷惑！
   很多人一看“儿子代收了父亲的钱”，就以为能直接要。但法院只认法律关系：

   • 代收的钱必须是债务人的合法债权（比如工程款、货款）；
   • 不能是投资款、借款或其他无关款项（像本案曹某的投资款）。
     👉 行动建议： 如果发现第三方给债务人亲属转账，先查清钱的来源（问银行、调取协议）。如果是合伙、投资等关系，别乱告——代位权只适用于“纯债权”，其他关系得另案处理！

最后提醒： 代位权是把“双刃剑”，用对了能追回钱，用错了白花诉讼费！遇到债务人“耍赖”，先找专业律师分析证据链，别学董某——证据不足还硬告，结果钱没要到，倒贴5000多诉讼费。记住：打官司就是打证据，没证据的“道理”，法院不认账！

（注：本文仅基于公开判决解读，不构成法律意见。具体案件请咨询当地律师。）