机动车与电动车事故同责时机动车方需担60%责任-睢县律师机动车交通事故责任纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫1422民初6355号
审理法院：河南省睢县人民法院
二、案件事实和判决结果
2025年8月2日10时3分许，陈某驾驶电动三轮车沿G343国道由东向西行驶至睢县西陵镇西陵西村十字路口处左转弯时，与由西向东黄某甲驾驶的XXX号小型轿车发生碰撞，造成陈某经抢救无效死亡、电动三轮车乘车人赵某乙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县某责任认定，陈某与黄某甲负事故同等责任，赵某乙无责任。陈某受伤后，随即到睢县某医院抢救治疗，入院初步诊断为1.多处损伤；2.颅内损伤伴有延长的昏迷；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4.休克；5.急性呼吸衰竭；6.骨盆骨折；7.多发性腰椎骨折；8.肺部感染；9.脑梗死；10、高血压；11、冠状动脉粥样硬化性心脏病。次日即2025年8月3日，陈某经抢救无效去世，花费门诊费、住院费共计6815.83元。2025年8月11日，睢县公安局物证鉴定室出具（睢）公（刑）鉴（法医病理）字（2025）第65号《鉴定文书》确认陈某系创伤性、失血性休克死亡。2025年8月29日，陈某驾驶的电动三轮车经杞县某有限公司评估，车辆损失为2400元，原告支付鉴定费300元。黄某甲驾驶的XXX号小型轿车所有人为黄某乙，该车在平安某郑州支公司处投有机动车强制保险，事故发生在保险期间内。另查明，原告马某甲与案涉事故死者陈某系夫妻关系，原告马某丙、马某乙系马某甲与陈某子女。黄某甲垫付陈某丧葬费40000元，平安某郑州支公司于2025年8月26日、9月1日向睢县人民法院缴费两次共计11100元。
法院判决结果：平安某郑州支公司赔偿马某甲、马某丙、马某乙122000元；黄某甲赔偿马某甲、马某丙、马某乙213809.28元；驳回原告的其他诉讼请求。
三、核心观点与实用提示
这个案件告诉我们：当机动车与电动车发生事故被认定为"同责"时，机动车一方可能要承担60%的赔偿责任，而不是简单的50%平分。为什么呢？因为根据《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车发生事故，即使责任同等，考虑到机动车危险性更大，法律会向弱势方（非机动车）倾斜保护。
如果你遇到类似交通事故纠纷，记住以下几点关键操作：
-
及时报警并保留证据：事故现场一定要报警，让交警出具《交通事故认定书》。像本案中，虽然陈某有基础疾病，但尸检报告明确死因是"创伤性、失血性休克"，这成为获赔关键。很多人不知道，即使伤者有旧病，只要事故是死亡主因，肇事方仍要赔偿。
-
不要重复索赔：法院明确指出"处理事故人员误工费、交通费"已包含在丧葬费中，重复主张会被驳回。丧葬费本身就包含了家属处理后事的合理费用（按河南省标准约4.3万元），不必再单独列这些项目。
-
注意交强险分配规则：本案有两名伤者（死者陈某和伤者赵某乙），法院将交强险中的18000元医疗费限额全部留给活着的伤者赵某乙，死亡赔偿金只用了12万元中的6万元（另6万留给赵某乙）。如果有多个伤者，交强险要按比例分配，不能全给一方。
-
责任比例不是"五五开"：很多人以为"同责=各赔50%"，但本案中法院根据电动车属性，判机动车方承担60%。记住：机动车与非机动车同责，机动车通常要多担10%-20%责任，这是法律对弱者的保护。
-
垫付款项要主动说明：黄某甲垫付的4万元丧葬费、保险公司垫付的1.11万元，法院都从赔偿款中扣除了。如果你垫付过钱，一定要保留凭证并在开庭时提出，否则可能白花钱。
-
死亡赔偿金计算有讲究：陈某70周岁，法院按11年计算（20年-70岁+1），而非原告主张的12年。60岁以上死亡赔偿金=受诉法院所在省上一年度人均可支配收入×(20-实际年龄)，年龄每增1岁减1年。
最后提醒：事故发生后别慌，第一时间做三件事——①报警并取得事故认定书；②保存所有医疗票据和诊断证明；③如有人员死亡，务必做尸检明确死因。特别是电动车一方，虽然被认定同责，但依法仍可获得更高比例赔偿。如果对方保险公司以"死者有旧病"为由拒赔，要坚决主张：只要事故是死亡主要原因，就应全额赔偿（如本案中陈某虽有高血压、心脏病，但死因是外伤导致的休克）。遇到复杂情况，建议尽快咨询专业交通事故律师，避免因不懂规则而少拿赔偿。