实际施工人存在时债权人代位权难成立-荥阳律师债权人代位权纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：债权人代位权纠纷
案号：(2025)豫0182民初10328号
审理法院：河南省荥阳市人民法院
二、案件事实与判决结果
原告赵某与河南某甲公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出（2023）豫0103民初17730号民事判决，判决：一、河南某甲公司于判决生效之日起十日内支付原告赵某工程款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年11月26日起按照年利率3.85％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。后原告赵某、河南某甲公司不服上述判决，均上诉至河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院作出（2024）豫01民终1622号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。原告赵某向河南省郑州市二七区人民法院申请强制执行，后河南省郑州市二七区人民法院作出（2024）豫0103执3656号之一执行裁定，该裁定载明：该案执行标的为案款202326.89元及利息，扣除执行费，申请执行人的全部债权在本次执行程序中未获清偿，终结该次执行程序。
2010年7月20日、2010年12月6日，郑州某有限公司（后变更名称为河南某乙公司）分别与河南某甲公司签订《建设工程施工合同》两份，李某分别在上述两份《建设工程施工合同》上承包人处签字，该合同承包人处加盖河南某甲公司的合同专用章。上述两份《建设工程施工合同》约定郑州某有限公司分别将清华忆江南三期7-01、7-03工程范围内的土建、装饰工程发包给河南某甲公司，合同价款分别为6199702.46元、4397444.5元。2017年5月31日，河南某乙公司向河南某甲公司出具《关于清华忆江南结算的回复》一份，主要内容为：我郑州某有限公司接贵单位关于清华忆江南栋结算申请（清华忆江南01、03栋楼总建筑面积10364.94㎡，其中701栋5142.92㎡、703栋5222.02㎡），结合我公司与其他单位的结算水平，经董事会研究同意董事长授权许可按1030元/平方米的单价办结最终结算。即为103645.94㎡×1030元/㎡=10675888.20元。郑州某公司的负责人许某在上述回复上书写："同意，此决算"。郑州某公司的负责人邱某在上述回复上书写："按李某决定办，由李某负责到底"。李某在上述回复上签字。2023年12月10日，河南某乙公司向河南某甲公司出具《关于清华忆江南结算的回复》一份，主要内容为：总结算款为10675888.2元，已付款给河南某甲公司总计9561353.3元。扣除施工期间用电费及后期的维修费总199070.76元下应付款915464.14元，对应开发公司变更为河南某乙公司。李某在上述回复上书写："情况属实，同意。"郑州某公司的负责人许某在上述回复上书写："同意，李某意见，并按制度办理"。2024年4月16日，李某以实际施工人的身份与郑州某公司的负责人许某、邱某签署《清华忆江南项目财务情况说明》一份，该情况说明载明未付工程款为915464.14元，郑州某公司委托实际施工人李某来处理善后工作。
判决结果：法院驳回了赵某的全部诉讼请求，认为李某才是工程的实际施工人，河南某甲公司并不实际享有对河南某乙公司的债权，因此赵某作为债权人不能行使代位权。案件受理费2150元和保全费1701元均由赵某承担。
三、遇到类似纠纷该如何处理？一个关键教训要牢记
这个案子的核心教训很简单：当你作为债权人想通过"代位权诉讼"向欠你钱的人的债务人（比如本案中欠工程款的开发商）要钱时，如果发现那个欠钱的人（比如本案中的建筑公司）其实只是个"挂名公司"，真正的权利人是另一个人（比如本案中的实际施工人李某），那么你的代位权诉讼基本注定要败诉。
为什么这么说？咱们用大白话解释：
-
代位权是什么？
比如老王欠你10万块不还，但老王自己又有一笔20万的工程款被开发商老李欠着。如果你发现老王一直不去找老李要钱，导致你收不回自己的钱，法律允许你"越过"老王，直接起诉老李替你还钱。这就是代位权。 -
本案败诉的关键原因
赵某以为河南某甲公司（老王）对河南某乙公司（老李）有90多万工程款债权，想直接找河南某乙公司要钱。但法院发现：- 河南某甲公司只是个"挂名"公司，实际干活的是李某（实际施工人）
- 所有合同虽然盖着公司章，但李某全程签字参与
- 工程款支付、结算都是李某直接和开发商对接
- 最后开发商和李某签了文件确认"未付工程款归李某"
结论：真正的债权人是李某，不是河南某甲公司。赵某只能向河南某甲公司要钱，但不能越过河南某甲公司直接找开发商要钱。
-
给你的3条实操建议
① 起诉前先查清"钱到底归谁"
如果你的债务人（比如欠你钱的公司）对外声称有债权，一定要查清楚：- 是不是"挂靠"关系？（常见于工程领域，个人借用公司资质签合同）
- 钱款实际支付给谁？（看银行流水、收据）
- 谁在负责工程管理？（看签字文件）
→ 建议：申请法院调取债务人和第三方的资金往来记录，比光看合同更管用！
② 执行阶段就该做这件事
本案赵某犯了个致命错误：等到执行终结（钱要不回来）才想起告开发商。正确做法是：- 在第一次申请强制执行时，就向法院提交"被执行人对外债权线索"
- 要求法院直接冻结开发商应付的工程款（法律叫"代位执行"）
→ 为什么重要？ 代位权诉讼门槛高、证据难，而代位执行程序更简单，成功率更高！
③ 遇到"实际施工人"要换思路
如果确认是挂靠关系（比如工程领域常见）：- 不要死磕代位权诉讼，尝试直接起诉实际施工人（本案中李某）
- 或者申请把实际施工人追加为被执行人（需证明财产混同）
→ 特别提醒： 法院对"挂靠"关系认定很严格，必须有签字文件、资金流水等铁证，光说"他是实际干活的"没用！
最后总结：代位权不是万能钥匙！当你发现欠钱的人对外有债权却"不作为"时，先摸清这债权是不是真的属于他。特别是工程、承包类纠纷，务必警惕"挂名公司"陷阱。如果发现实际权利人是第三人，及时调整策略——要么追加真正欠钱的人为被告，要么在执行阶段申请冻结第三方款项。记住：证据决定命运，别让"我以为"害了你！