«

保证人代偿后可追偿但违约金过高法院可调整-明光律师追偿权纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:2 明光律师


一、案例检索信息

案由:追偿权纠纷
案号:(2025)皖1182民初6596号
审理法院:安徽省明光市人民法院

二、案件事实及判决结果

2020年3月23日,黄某向安徽明光某有限公司城中支行借款10万元,借款期限12个月。明光某公司作为保证人,为这笔借款提供连带责任保证。同日,黄某、李某与明光某公司签订《委托保证合同》,约定如果黄某、李某不还款,明光某公司代偿后,黄某、李某要支付代偿款20%的违约金,并按日万分之五(相当于年利率18.25%)支付资金占用费。

借款到期后,黄某、李某未还款。2022年9月30日,银行要求明光某公司代偿本息共83634.82元,明光某公司当天完成代偿。2022年10月28日,三方签订《还款协议》,约定黄某、李某从2022年10月起每月还1000元,2024年起每月还2000元,2025年底前还清全部款项。但黄某、李某仅分三次还款6000元(2022年11月还2000元、2023年1月还1000元、2023年5月还3000元),之后再未还款。明光某公司因此向法院起诉。

法院判决:

  1. 黄某、李某10日内偿还明光某公司代偿款83634.82元;
  2. 支付违约金及资金占用费(截至2025年10月1日为30632.05元,之后按年利率14.6%计算至还清之日);
  3. 支付保全费1220元;
  4. 驳回明光某公司其他诉讼请求(如原主张的高额违约金部分)。

三、核心观点及处理建议

核心观点:保证人替债务人还钱后,有权向债务人追偿,但合同约定的违约金和资金占用费过高时,法院会依法调低,一般按同期银行贷款利率(LPR)的4倍(目前约14.6%)计算,不会支持"天价违约金"。

给遇到类似纠纷当事人的实操建议:

(1)债务人(借钱的人)要牢记:

(2)保证人(担保的人)要注意:

(3)所有当事人必做三件事:

  1. 查当前银行利率:上"中国人民银行官网"查最新LPR(2025年1年期是3.65%),违约金别超它的4倍(即14.6%)。
  2. 欠钱别玩失踪:本案判决书专门提醒:不还钱可能被限高、上失信名单,甚至拘留!收到传票必须出庭。
  3. 算清实际损失:保证人的真正损失就是资金被占用的利息,按14.6%算已很合理。要求过高反而让法官反感,可能连合理部分都不全支持。

一句话总结:担保不是"印钞机",代偿后能要回本金+合理利息,但法院不会让你靠担保发财。签合同时互相留余地,出事了积极协商,比打官司更划算!

(注:文中黄某、李某、明光某公司等名称已按规范隐去关键信息,案例仅作普法参考,具体案件请咨询专业律师。)