邻居在共用道路上种树堆粪该清除吗？-鹿邑律师排除妨害纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：排除妨害纠纷
案号：(2025)豫1628民初4410号
审理法院：河南省鹿邑县人民法院
二、案件事实并告知法院的判决结果
原告张某甲与被告张某乙、赵某是鹿邑县玄武镇大陈行政村大陈村的东西邻居。原告家在东边，大门朝西；被告家在西边，大门朝南。两家共用一条东西方向的出路（长15.01米，宽4.3米）。因为原告长期不在这里住，被告就在出路上堆放了花坛、花、粪堆、两棵树和生活杂物等，还说原告去年建的新大门和围墙占了被告的地，认为出路是被告的。2023年9月5日，村里出了个处理意见：说土地使用权归原告，被告应该清除出路杂物。但被告就是不清除。原告的宅基地是2022年从同村张某戊那里买的，之前张某戊也没向被告要过通行费。
法院判决：被告必须在判决生效后5天内，把出路上的树、花坛、粪堆、杂物等全部清除，不能妨碍原告出行；但驳回了原告要求被告每年支付1000元通行费的请求。
三、核心观点及处理建议：邻居占路怎么办？
这个案子说透了一个道理：共用道路谁也不能“占着当自家院子”，但也不能借机要钱。很多村民遇到类似情况容易走两个极端——要么忍气吞声让邻居随便堆东西，要么一怒之下要高价“过路费”。其实法院的判决给了我们最实在的处理方法：
-
占路杂物必须清除，但得“有凭有据”
法院为啥支持清除树和粪堆？关键在证据！原告拿出了村委会的处理意见（写明出路归他所有）和现场照片，证明被告确实妨碍通行。而被告光说“路是我的”，却拿不出买卖合同或地契。
→ 你遇到类似情况：- 第一时间拍照录像，把堆放的杂物、树木、围栏都拍清楚；
- 找村委会、乡政府出书面调解意见（像本案2023年的处理文件）；
- 如果对方耍赖，直接去法院起诉“排除妨害”，别怕打官司——这类案子简单，法院通常1-2个月就能判。
-
通行费别乱要！历史共用路≠能收费
原告要被告每年交1000元“过路费”，法院为啥不支持？因为两家共用这条路二十多年，之前的房主都没收过钱，突然要钱就是破坏邻里关系。民法典白纸黑字写着：邻居要“团结互助、方便生活”，不是做买卖！
→ 你遇到类似情况：- 如果邻居一直共用你的路（比如几十年老胡同），别提收费，否则法院不会帮你；
- 真想收钱？必须提前签协议（比如写明“每年付500元”），光口头说没用；
- 重点盯住“清除障碍”就行，这才是法院100%支持的诉求。
-
调解比打官司更管用
本案其实早在2023年就被村委会调解过，要求被告清除杂物，但他们不听才闹到法院。多可惜啊！要是当时配合调解，哪用交100元诉讼费？
→ 你遇到类似情况：- 先找村委会、乡政府主持调解（比打官司快又免费）；
- 调解时带上证据：老邻居作证、老照片、土地证；
- 如果对方答应清除但反悔，拿着调解书直接申请法院强制执行，不用再起诉。
最后提醒： 邻里纠纷别赌气！路是给人走的，不是用来“设卡”的。遇到占路问题，记住三步：留证据→找调解→清障碍。法院永远站在“讲道理、有证据”的一方，而不是嗓门大的一方。和气生财，路才能越走越宽！