卖正品却在网店标题用别人商标照样要赔钱-黄冈律师侵害商标权案例解读
一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2025)鄂1102知民初445号
审理法院：湖北省黄冈市黄州区人民法院
二、案件事实
2016年8月14日，某股份有限公司注册了第1740号商标，核准使用范围包括服装、童装、鞋等商品，有效期至2026年8月13日止。2007年7月21日，浙江某用品有限公司注册了第105号商标，2012年6月27日，某股份有限公司受让取得该商标，经续展有效期至2027年7月20日止。
2024年6月6日，某股份有限公司的委托代理人申请对网上购物情况进行保全证据公证。2024年7月1日，代理人在淘宝进入"品牌童鞋精选店"，在"ABCkids男童鞋夏季2023新款"链接下以59元购买童鞋一双。2024年7月11日，公证处出具了公证书。
当庭拆封公证实物，里面是"BOBDOG"童鞋，与"品牌童鞋精选店"中售卖的童鞋外观一致。经淘宝平台披露，该店铺经营者为程某。
另查明，2022年9月23日，某股份有限公司授权南昌某科技有限公司销售ABC**品牌产品，授权期限至2023年12月31日。2022年10月27日，南昌某科技有限公司授权泉州某商贸有限公司销售该品牌童鞋，授权期限也至2023年12月31日。泉州某商贸有限公司法定代表人田某与程某系夫妻关系。
审理过程中，原告确认涉案侵权链接已下架，撤回停止侵权的诉讼请求。
法院判决程某向某股份有限公司赔偿1000元，驳回原告的其他诉讼请求。
三、核心观点与处理建议
关键教训：卖正品≠能乱用商标！
这个案子最让人意外的是：程某卖的根本不是假货（实物是"BOBDOG"童鞋），却还是被判赔偿。为什么？因为他犯了网店卖家的常见错误——在商品链接标题里偷偷"蹭"知名品牌！他在淘宝链接写"ABCkids男童鞋"，让顾客以为这是ABC品牌的产品，实际上卖的是其他品牌。法院认定：虽然商品本身有合法来源，但这种"挂羊头卖狗肉"的宣传，会让顾客混淆，属于不正当竞争。
给网店卖家的保命建议：
-
别在标题"贴名牌"
即使你卖的是正规渠道进货的正品，也绝对不要在商品标题、描述里写"ABC同款""适用ABC鞋垫"这类话。程某以为卖的是"授权尾货"就能用商标，但授权2023年底就到期了，2024年还在用就违法！记住：授权过期=不能再用商标，哪怕只剩一双尾货。 -
收到通知先整改，别硬扛
原告说程某"没通知就直接起诉"，法院也认为这不够诚信。如果你收到品牌方通知，立刻下架问题链接，联系对方说明情况（比如"已清仓，马上改标题"）。90%的纠纷这样就能解决，何必走到赔钱这一步？ -
卖正品也要"老实说话"
正确示范：标题写"儿童透气网鞋（非ABC品牌）"，详情页注明"本店商品为正规渠道采购，与ABC品牌无关联"。既不误导顾客，又避免法律风险。
给品牌方的维权提醒：
- 取证要"拍全貌"：原告赢了官司但只赔1000元，因为只证明了"链接用商标"，没证明实际损失。正确做法：除了拍商品，更要重点录屏侵权链接的完整标题、销量、评价，证明"因为你的误导，我丢了多少钱客户"。
- 索赔别狮子大开口：原告要3万，法院只判1000元。索赔金额要有依据（比如：因误导导致少卖100双，每双赚50元，损失5000元），否则法院会大幅砍掉。
- 先发律师函再起诉：直接告上法庭容易让法院觉得你"不讲武德"。先发函要求整改，对方不理会再起诉，既显诚意，也更容易获高额赔偿。
最后划重点：
网店不是"法外之地"！
卖正品：标题别蹭名牌 → 避免被诉不正当竞争
持商标：发现先发通知 → 维权成功率翻倍
小疏忽可能赔大钱，规范经营才是真省钱！
（注：本文仅作普法参考，具体案件请咨询专业律师）