打架双方都有责任法院判决过错方承担70%赔偿-渑池律师生命权、身体权、健康权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：生命权、身体权、健康权纠纷

案号：(2025)豫1221民初2491号

审理法院：河南省渑池县人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

案件事实：

原告赵某与被告温某系妯娌关系，两家同居渑池县。2025年6月17日晚上10时许，被告温某的丈夫因故谩骂购买原告赵某同一宅院房屋之人，原告赵某与被告温某的丈夫发生口角，后被告温某也参与了口角，期间原、被告双方发生撕扯，两人撕扯过程中，被告温某致原告的头面部、颈部等多处损伤。

原告赵某受伤后，当晚即到渑池县某医院住院治疗，伤情经诊断为：1、头面颈部皮肤划伤；2、心律不齐、房室传导阻滞，治疗5天后出院，期间支付医疗费1112.48元。原告赵某住院期间，医嘱"一人陪护"；出院时医嘱：休息2周，不适随诊。

事故发生后，渑池县公安局城关某收到报案后，分别传询原、被告和有关证人，该治安纠纷在该所的主持调解下，原告赵某与被告温某于2025年7月10日达成"调解协议"，内容为："一、双方针对发生肢体冲突一事不再互相追究，后续双方因此产生的伤情费用或物品损坏等情况，均可自行至法院提起民事诉讼；二、双方不得再因此事发生事端或打击报复处理......"。

经法院审核，原告赵某因身体受伤造成的损失如下：1、医疗费1112.48元；2、住院伙食补助费250元；3、营养费100元；4、交通费100元；5、误工费2052元；6、护理费540元。以上共计4154.48元。

判决结果：

法院判决被告温某赔偿原告赵某2908.14元（即总损失4154.48元的70%），驳回原告赵某关于精神损失费和疤痕修复费的诉讼请求。案件受理费75元，原告赵某负担40元，被告温某负担35元。

三、简单地论述案例的核心观点

这个案子告诉我们：打架斗殴没有赢家，即使你受了伤，如果自己也有错，也得自己承担部分损失！

很多老百姓以为"谁受伤谁有理"，但实际上法律讲究的是"谁有过错谁担责"。在这个案子中，赵某和温某是妯娌，因为家庭琐事发生口角，最后演变成互相撕打。赵某脸上、脖子上受了伤，花了4000多元医药费，她要求对方赔偿14000元。但法院只判对方赔2900多元，为什么呢？

关键点在于：双方都有错！

法院查明，赵某是"主动挑起事端"的一方，和温某"互殴"。根据《民法典》规定，如果受害人自己也有过错，可以减轻打人者的责任。就像两个人在马路上撞车，如果双方都违反了交通规则，保险公司不会让一方全赔。

具体到这个案子：

• 温某动手打人，造成赵某受伤，应该赔偿
• 但赵某先挑起争端，还和对方互打，自己也有30%的责任
• 所以法院让温某只赔70%，赵某自己承担30%的损失

给大家的实用建议：

1. 千万别动手！ 有矛盾先找居委会、村委会或者派出所调解，动手只会让事情更糟。记住：打赢了坐牢，打输了住院，平手两行泪！

2. 保留证据很关键： 如果真被打伤了，一定要：

   • 立即报警，让警察做笔录
   • 第一时间去医院检查治疗，保留所有医疗单据
   • 找目击证人作证
   • 不要在没搞清楚情况前随便签"互不追究"的协议

3. 调解协议要谨慎： 本案中两人在派出所签了"不再互相追究"的协议，但特别注明"后续伤情费用可另行起诉"。这很聪明！签调解协议时一定要明确写清楚哪些问题解决了，哪些问题还可以再告，别稀里糊涂把索赔权利都放弃了。

4. 索赔要合理： 赵某要14000元，但法院只支持4000多元。医疗费要凭发票，误工费要按实际减少的收入算，不能狮子大开口。法院只会支持"合理必要"的费用，像本案中3000元精神损失费、3800元疤痕修复费，因为没有证据证明，法院就不支持。

5. 邻里纠纷更要冷静： 本案是妯娌打架，本来就是一家人。法院判决也体现了"各打五十大板"的原则。亲戚朋友间的小摩擦，退一步海阔天空，真闹到法院，花了时间精力不说，亲情也伤了，实在不值得。

最后提醒大家：遇到纠纷，先冷静，再沟通，必要时找专业法律人士咨询，千万别用拳头解决问题。法律保护的是有理有据的人，不是有伤的人！