«

交通事故责任无法认定时双方各担50%责任-泗县律师非机动车交通事故责任纠纷案例解读

征和律师 发布于 阅读:6 泗县律师


一、案例检索信息

案由:非机动车交通事故责任纠纷
案号:(2025)皖1324民初9442号
审理法院:安徽省泗县人民法院

二、案件事实与判决结果

2025年6月16日14时许,时某驾驶二轮电动车沿新1**国道由南向北行驶,行驶至事故地点时,与后方同方向李某驾驶的三轮电动车(大杨镇04915)发生碰撞,造成时某受伤的交通事故。因事故地点无监控、双方陈述不一致,事故成因无法查清,泗县公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定,出具道路交通事故证明。

时某受伤当日,被送至泗县某医院住院治疗10天,支付检查及救护车费318.3元、住院医疗费23490.09元,经诊断:1.肱骨大结节骨折;2.肩胛盂前下方损伤(bankart损伤);3.肩关节脱位;4.膝关节退行性病变;5.肩胛骨喙突骨折。2025年6月26日出院,出院时医嘱建议:1.每3天伤口换药,注意保持切口周围干燥;2.全休3个月,需1人陪护3月;3.肱骨近端骨折术后的康复训练可分为阶段;4.术后1月、3月、6月、1年各复查X线片一次;5.出院后加强营养,注意休息,避免摔倒。现原被告因医疗费用等赔偿问题发生争议。2025年9月3日时某为此诉讼来院。

另查明,时某支付交通事故施救费150元。

法院判决结果很简单:被告李某要赔偿原告时某医疗费、施救费、住院伙食补助费合计12229.15元(这笔钱是总损失24458.3元的一半)。

三、核心观点与处理建议

这个案子告诉我们一个非常重要的道理:当电动车相撞后交警说"责任看不清"时,法院很可能让双方一人承担一半的损失。为什么呢?因为法院认为,两位老人(原告74岁,被告69岁)都在骑电动车同方向行驶,都应该注意安全,但事故原因实在说不清楚,为了公平起见,就各担50%责任。

如果你也遇到类似情况,记住这5点实用建议:

1. 事故现场别慌,关键动作要到位

2. 就医记录比"讲道理"更重要

3. 赔偿项目别漏项,这些钱都能要
除了医疗费,以下费用也要记得索赔:

4. 责任说不清时,别硬争"全责"或"无责"

5. 3个时间点千万记住

最后提醒大家:骑电动车千万别心存侥幸。本案两位老人一个74岁一个69岁,本该安享晚年,却因一起说不清的事故对簿公堂。安全骑行很简单:
① 保持车距(至少3个车身)
② 变道前回头看
③ 经过路口减速
毕竟,避免事故比事后争责任更划算。如果真遇到纠纷,及时咨询专业律师,用法律武器保护自己的合法权益。