违规办理入学委托合同被判无效但已支出费用可扣除-鄂州市华容区律师委托合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：委托合同纠纷
案号：(2025)鄂0703民初1704号
审理法院：湖北省鄂州市华容区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
原告岑某从事教育培训职业，被告江某从事教育咨询职业。2023年7月9日，原告因受学生家长委托为其办理武汉四中借读事宜，原告将该事项委托被告办理，并向被告支付110,000元款项。原、被告经协商，终止办理借读事项。被告退还原告100,000元，下欠10,000元未退还。2024年，原告受两名学生家长委托办理新洲一中借读事宜，再次委托被告为其办理，并于2024年9月23日、2024年9月24日分别向被告转账70,000元、70,000元，共计140,000元。被告为两名学生的借读事宜实际花费（委托第三方）120,000元。两名学生入学一年后退学。

法院最终判决：被告江某应于判决生效之日起十日内退还原告岑某30,000元（其中武汉四中1万元，新洲一中2万元），驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告负担330元，原告负担1220元。

三、核心观点与处理建议

1. 违规办理入学的委托合同必然无效
本案最关键的法律点是：任何试图通过"走后门"方式办理学校借读的委托合同都是无效的！法院明确指出，这类委托"扰乱了国家正常的招生和教学秩序，损害了社会公共利益"。通俗地说，你花钱找人"搞定"入学名额，这种合同在法律上等于一张废纸。就像借钱给朋友赌博，法院不会保护这种"交易"。

2. 退款不是"全退"而是"算账退"
很多人以为合同无效就能拿回全部钱，本案给出了重要提醒：已实际花掉的钱可能要扣除！

• 武汉四中案例：事情没办成，1万元没花，法院判全退
• 新洲一中案例：被告拿出12万元已花给"下家"的证据（银行转账+微信记录），法院认可这部分是"必要支出"，只让退剩余2万元

3. 遇到类似纠纷怎么办？
▶ 事前预防最重要
不要相信"内部渠道""特殊关系"！2023年教育部已明文规定中小学招生"阳光招生"，任何额外收费都是违规的。记住：正规入学不需要找"中介"，更不会收"赞助费"。

▶ 万一已经付钱

• 立即停止付款！本案原告在武汉四中事情没办成后还继续付14万，导致损失扩大
• 保留所有证据：转账记录必须备注用途（如"新洲一中借读费"），微信聊天要存好
• 别签书面合同！签了反而可能被认定为"明知违规仍自愿"，退钱更难

▶ 想追回钱款

• 若对方还没花掉钱：像武汉四中案例，可全额追讨
• 若对方声称已花钱：必须让他提供真实支付凭证（本案被告能证明12万转给第三方才被认可）
• 别拖时间！本案学生入学一年后才退学，法院认为"委托事项实际已经完成"，导致只能退部分钱

最后提醒：2024年全国已查处违规招生案件2300余起，轻则退费重则入刑。家长们请走正规渠道报名，教育咨询机构也别碰这条红线——法院判决书里那句"损害社会公共利益"不是吓唬人，真出事可能人财两空！遇到纠纷及时咨询专业律师，但最聪明的做法是：从一开始就不做这种"灰色交易"。