医院轻微过错致患者死亡仅担责12% - 伊川县律师医疗损害责任纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：医疗损害责任纠纷
案号：(2025)豫0329民初2756号
审理法院：河南省伊川县人民法院
二、案件事实及判决结果
2022年12月25日晚8点45分，赵某等五人亲属杨某因心口不适到伊川县某医院就诊，急诊科记录显示“上腹部疼痛伴恶心呕吐”。杨某做完心电图后，在同事陪同下前往三楼心脏科，晚9点07分行至电梯处突然倒地。心脏科医生立即抢救，实施胸外按压、电除颤、注射肾上腺素等措施，但晚10点40分杨某抢救无效死亡，期间支付医疗费1736.02元。经专业鉴定，伊川县某医院存在未做血常规检查、未及时请心脏科会诊等过错，但杨某死亡主因是自身严重心脏病（急性冠脉综合征），医院过错仅起轻微作用，原因力大小为5%-15%。五原告为此支出鉴定费14352元、交通费1148.91元。
法院判决：伊川县某医院赔偿赵某等五人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等总计1006604.53元的12%（即120792.54元），另加精神损害抚慰金6000元，最终赔偿126792.54元。驳回原告其他诉讼请求。
三、核心观点与处理建议：医院有错≠全赔，关键看“因果关系比例”
这个案子最扎心的点是：医院明明有错，却只赔12%！ 很多人以为“医院延误抢救=医院全责”，但法律讲究“过错程度”和“因果关系”。杨某死亡主因是自身突发心脏病（病情凶险、进展极快），医院只是“没及时发现”，即使当时做了血常规或请了会诊，死亡也大概率避免不了。法院参考鉴定意见，认定医院过错只占“轻微原因”（5%-15%），最终判了12%——相当于100万损失，医院只赔12万。
如果你遇到类似纠纷，记住这3点救命建议：
-
别光哭诉“医院害死人”，先抓“因果关系”证据！
医院出错≠医院全赔。重点要证明：医院的过错是否直接导致损害加重？ 比如本案中，如果医院早10分钟确诊心脏病，杨某本可救活，那赔偿比例可能高达50%以上。但现实是，杨某从发病到死亡仅1小时，病情本身太凶险。行动指南：- 立即封存病历（包括急诊记录、心电图），这是鉴定关键；
- 第一时间申请医疗损害鉴定（法院会指定机构），明确“医院过错与死亡有多大关系”。别信医院口头承诺，本案中医院自己都认鉴定结果（5%-15%），你更要有理有据。
-
赔偿金额别乱要，算清“实际损失”才能多拿钱！
本案原告最初要赔30万，鉴定后调整为100多万，法院才支持了12%。但很多人连自己能赔啥、怎么算都不知道，结果白忙活。记住3个必争项目：- 基础费用：医疗费、丧葬费（河南标准4万+）、鉴定交通费（实际花了就赔）；
- 大头赔偿：死亡赔偿金（城镇居民约84万）、被扶养人生活费（老人/孩子靠死者生活）；
- 精神抚慰金：本案只判6000元，因医院过错小。如果医院重大失误（如开错药），可能赔5万+。
行动指南： 别只盯着“精神损失”，先列清所有实际支出（发票留好），再按当地赔偿标准算总数。河南城镇标准高，农村可能少一半，务必搞清死者户籍性质！
-
调解是捷径，但别被“同情话”忽悠少拿钱！
本案中医院开头说“愿赔10%”，原告坚持鉴定后涨到12%，多拿2万+。医院常以“我们也很同情”为由压价，但同情≠法律赔偿！
行动指南：- 调解前先做鉴定（费用约1-2万，败诉方常承担），用报告当“筹码”；
- 如果医院推说“小过错不赔”，直接起诉——本案从立案到判决仅5个月，比拖着强。
最后提醒： 医疗纠纷中，“及时行动”比“情绪激动”管用100倍！ 从发病到起诉最好别超1年（法律叫“诉讼时效”），病历封存越快越完整。别因“怕麻烦”放弃鉴定，本案多要的2万赔偿，靠的就是那份5%-15%的鉴定书。遇到问题先冷静取证，再找专业律师分析“因果关系比例”——这才是赢官司的关键！