直饮水合同只约束签约学校，关联方不自动担责-吉首律师合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：合同纠纷
案号：(2025)湘3101民初3264号
审理法院：湖南省吉首市人民法院

二、案件事实及判决结果
某公司与某学校签订了《直饮水合作协议》，约定某公司投资79.52万元在某学校安装直饮水设备，为学生提供服务。收费标准是每个学生每学期100元，收费期限10年（2021年至2031年）。水费由某公司和某学校各分50%，在收取学费当月25号结算。某学校工作人员宋某确认：2025年春季，小学部661人、初中部937人、某幼儿园50人、某高级中学952人。某公司据此开具了3张发票：给某学校7.99万元、某幼儿园0.25万元、某高级中学4.76万元，合计13万元。某公司多次催款，但某学校一直未付。

法院判决：某学校必须在5日内向某公司支付13万元；但驳回了某公司要求某幼儿园、某高级中学、某教育咨询公司、某控股公司共同还款的请求。

三、核心观点及处理建议
这个案子的核心就一句话：合同只“绑住”签字的那一家，其他“沾亲带故”的单位不用替你买单！
法院为啥这么判？因为：

1. 合同不是“连坐”：某公司只和某学校签了协议，某幼儿园、某高级中学根本没签字，也没事后说“我认这个合同”。虽然直饮水设备覆盖了这些学校，但法律上它们和某公司没关系，自然不用付钱。
2. 股东不背锅：某教育咨询公司是某幼儿园和某高级中学的股东，某控股公司又是某教育咨询公司的股东。但法院说，公司和股东财产分得清清楚楚，股东不用替“孩子公司”还债——除非你能证明它们把公司钱当自己钱花（比如混用账户）。
3. 付款时间要写死：合同写“收学费当月25号付款”，但没说清楚哪月收学费。某公司主张利息，法院直接不认——模糊约定=没约定！

遇到类似纠纷，普通人该咋办？

1. 签合同前，先问“跟谁签”：

   • 如果服务要覆盖多个单位（比如小学、幼儿园、高中），必须让所有单位都当合同当事人，白纸黑字签字盖章。别像本案某公司，只和某学校签，结果其他学校赖账时抓瞎。
   • 例：直饮水设备装在3个学校，合同里就写明“甲方：某学校、某幼儿园、某高级中学”，三方共同付款。

2. 证据要“能说话”：

   • 人数统计、发票、催款记录必须留底。本案某公司赢了13万元，全靠宋某确认的人数表和发票。但发票开给不同单位反而成了“双刃剑”——法院认为这只能证明某学校欠款，不能证明其他学校认账。
   • 建议：所有结算单让对方负责人手写签字“已确认”，微信催款时加一句“请于X日前回复，否则视为认可”。

3. 别乱告“关系户”：

   • 某公司一口气告了5家单位，结果4家被驳回。股东、关联公司不是“保险箱”，不能因为“是一家的”就拖来还债。
   • 正确做法：先找合同签约方要钱；如果对方耍赖，再查它和关联方是否真有财产混同（比如共用银行账户），否则别白花钱打官司。

4. 关键条款别含糊：

   • 付款时间写“2025年3月25日前”，别说“收学费当月25号”——学校啥时收学费？合同里没写死，法院就按“没约定”处理，利息一分不给。
   • 其他坑：服务范围、设备归属、违约金都得写具体。比如“10年后设备归甲方”要加一句“甲方需出具书面接收证明”。

最后提醒：生意合作别光看“面子”，法律只认“白纸黑字”。签合同前花200块找律师审一遍，比事后花2万打官司强百倍！记住：谁签字，谁付钱；没签字的，法院不认账。