未投保交强险摩托车借给未成年人驾驶致人死亡，车主与监护人按过错比例担责-醴陵律师机动车交通事故责任纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)湘0281民初3545号
审理法院：湖南省醴陵市人民法院
二、案件事实和判决结果
案件事实：2023年7月18日，未成年人付某未取得驾驶证，驾驶黄某所有的普通二轮摩托车（后载罗某、张某），沿醴陵市姜湾上正街由南往北行驶。途经数码城门前路段时，与相对方向骑自行车逆向行驶的林某相撞，造成林某、付某、罗某、张某四人受伤。交警认定付某和林某承担同等责任。林某受伤后住院620天，2025年4月26日死亡，死因系交通事故致颅脑损伤并发肺炎及肺栓塞。司法鉴定确认：交通事故在死亡后果中起同等作用（与自身疾病共同导致）。
黄某作为摩托车所有人，未投保交强险。事故发生当天，是黄某的儿子罗某先驾驶该摩托车载着付某和张某去KTV，返程时付某驾驶车辆导致事故。此前，林某已在另案中获赔部分医疗费，黄某垫付3000元，付某父母垫付53066.3元。林某死亡后，付某父母另付丧葬费50000元。
判决结果：法院认定林某自担40%责任，付某担50%责任，黄某担10%责任。判决：
- 付某、黄某在交强险范围内连带赔偿172902.4元；
- 付某额外赔偿557055.87元；
- 付某1（付某父亲）、余某（付某母亲）对付某的赔偿承担补充责任；
- 黄某额外赔偿121411.17元。
三、核心观点及处理建议
核心观点：把未投保交强险的摩托车借给未成年人驾驶，若引发事故致人死亡，车主和监护人均需担责——车主因"未投保+放任管理"担责，监护人因"未管好孩子"担责，最终按过错比例赔钱。
给普通人的实操建议：
-
车主必做两件事，否则赔到肉疼
- 强制投保交强险：摩托车不买交强险上路=埋雷！本案黄某仅因未投保，就在交强险内赔了17万多（相当于白送17万）。记住：交强险是国家强制保险，2025年最低保额20万元，每年保费仅百元左右，千万别省这点钱。
- 车钥匙盯紧未成年人：成年人把车借给无证者（尤其是孩子），等于亲手递刀。本案黄某辩称"儿子偷骑"，但法院认为：你没锁好车、没管住孩子，就得为放任行为买单。建议：摩托车停家里要上锁，孩子借车直接拒绝。
-
监护人盯紧孩子，别等出事才后悔
- 未成年人（18岁以下）骑摩托=顶包坐牢！本案付某1和余某作为父母，虽不用直接赔钱，但若付某没钱赔，最终得由他们掏腰包（法律叫"补充责任"）。更惨的是：孩子16岁无证驾驶，父母可能被交警罚款200-2000元（《道路交通安全法》第99条）。
- 紧急处理口诀：事故后先垫医疗费（留凭证！），但别乱签"全责协议"。本案付某父母垫了5万多，但因责任认定清晰，另案已返还。若遇对方狮子大开口，立即报警并联系保险公司。
-
骑车人保命三原则
- 别逆向骑车：本案林某因骑自行车逆向行驶，自担40%责任（少赔近50万）。非机动车走机动车道或逆向，一旦出事必扣责任！
- 及时做伤残鉴定：林某家属在治疗中做了2次鉴定，明确"事故占死亡50%原因"，否则可能因自身疾病被拒赔。记住：出院后3个月内做鉴定，保留所有票据。
- 死亡≠自动全赔：法院会查清死因比例。本案因鉴定证明"事故与疾病各占50%"，才支持死亡赔偿金。若纯因旧病死亡，事故方可能不赔。
最后提醒：醴陵这类小城市摩托车多，但2023年全国因无证驾驶致死事故占31%！别把"借车给娃"当人情——你借出的不是车，是全家积蓄。一旦出事，车主、借车人、监护人三方连坐，法院按过错比例算账，神仙也难改。安全骑行，从锁好自家车开始！