申请财产保全败诉不等于要赔钱-钟祥律师因申请财产保全损害责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：因申请财产保全损害责任纠纷
案号：(2025)鄂0881民初4446号
审理法院：湖北省钟祥市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2019年11月13日，徐某与钟祥某厂、徐某乙因委托合同纠纷达成调解协议，约定钟祥某厂、徐某乙向徐某支付380万元。协议签订后至2020年8月，钟祥某厂、徐某乙通过法院执行账户向徐某支付了130万元。2020年9月，钟祥某厂停止履行支付义务，徐某向法院申请强制执行。

2021年6月10日，钟祥某厂以占有物返还纠纷为由起诉徐某和李某，要求返还货款230万元，并申请财产保全。长安某公司为钟祥某厂提供了诉讼保全担保。法院于次日裁定冻结徐某在法院执行款及金融机构存款230万元。后来，钟祥某厂两次申请续冻，法院也作出了相应裁定。

在诉讼过程中，钟祥某厂的一审诉讼请求被支持，但徐某上诉后，荆门市中级人民法院裁定发回重审。重审后，钟祥市人民法院驳回了钟祥某厂的全部诉讼请求。钟祥某厂再次上诉，荆门市中级人民法院最终维持原判，驳回了钟祥某厂的上诉。

另查明，徐某欠湖北中原某公司两笔借款（30万元和73万余元），相关判决于2020年9月、10月生效。徐某认为，因钟祥某厂申请财产保全冻结了他的执行款，导致他无法履行对湖北中原某公司的债务，从而产生了延迟履行利息损失20余万元，因此起诉要求钟祥某厂和长安某公司赔偿。

法院查明：在钟祥某厂申请保全前，钟祥某厂已通过法院向徐某支付了150余万元；2023年1月，湖北中原某公司从徐某的执行款中领取了25万元；2024年7月、9月，徐某和湖北中原某公司又分别领取了部分执行款。2024年9月，湖北中原某公司出具收条，确认与徐某的债务已结清。

法院最终判决：驳回徐某的全部诉讼请求。

三、简单地论述案例的核心观点

这个案子告诉我们一个非常重要的法律常识：打官司输了，不等于你申请财产保全就是"错误"的，也不必然要赔对方钱！

很多人以为："我申请冻结对方的钱，最后官司我输了，那肯定要赔对方损失。"这种想法是大错特错的！法院是怎么判断的呢？关键看两点：

第一，你申请保全时有没有"坏心眼"或者"特别不小心"？

本案中，钟祥某厂起诉徐某要求返还货款，是因为他们认为徐某在经营期间侵占了货款。法院查明，虽然两起案件都涉及徐某经营钟祥某厂期间的事，但处理的是不同问题（一个是垫资工资，一个是货款归属），不构成重复起诉。钟祥某厂提供了矿山资源储量报告作为证据，是真心实意认为徐某侵占了货款，不是故意找茬。

更关键的是，钟祥某厂想通过司法鉴定查清账目，但徐某一直不交出财务资料，导致鉴定做不了。后来在重审时徐某才交出资料，法院才查清事实。这说明官司拖这么久、最终败诉，主要责任不在钟祥某厂。

第二，你申请冻结的金额是否合理？

钟祥某厂起诉要230万元，就申请冻结230万元，没有乱来。而且找保险公司提供了正规担保，法院也审查批准了。这种做法完全合法合规。

给大家的实操建议：

1. 如果你是申请保全的一方（原告）：

   • 打官司前要认真准备证据，确保你的诉求有事实和法律依据
   • 冻结金额要和你起诉的金额基本相当，不要故意"冻多"
   • 留好收集证据、咨询律师的过程记录，万一败诉能证明你不是乱告
   • 如果对方不配合提供财务资料等关键证据，及时向法院反映

2. 如果你是被保全的一方（被告）：

   • 发现自己银行账户被冻结，先别慌，看冻结金额是否合理
   • 立即联系法院了解为什么被冻结，拿到保全裁定书
   • 如果认为冻结错误或超额，15天内向法院提交《复议申请书》
   • 即使官司你赢了，也不能直接要求对方赔偿，要证明对方"故意使坏"或"特别不小心"
   • 自己的债务问题要主动解决，不能全怪别人冻结你的钱（本案中徐某在被冻结前就有能力还钱却不还）

3. 特别提醒： 法院最看重的是"你当时有没有合理理由"，不是"最后结果对你不利"。就像医生给病人开检查单，最后发现没病，也不能说医生"乱开单"，关键看当时有没有合理怀疑。

记住：法律保护的是"认真打官司的人"，不是"随便乱告的人"。只要你是基于事实和法律合理维权，即使最后输了，也不用担心要赔偿对方损失。遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，不要自己瞎猜乱告，以免既浪费钱又惹上官司！