交通事故中双方负同等责任，家属获赔金额如何计算？-当阳律师机动车交通事故责任纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)鄂0582民初929号
审理法院：湖北省当阳市人民法院
二、案件事实及判决结果
事实部分（直接摘自判决书认定内容）：
2024年11月24日17时42分，童某驾驶无号牌普通两轮摩托车（载乘客周某）沿当阳市金塔线卷冯路由北向南行驶，至金塔村卷冯路沪蓉高速桥洞时，与林某驾驶的轻型仓栅式货车相撞，造成童某死亡、周某受伤及两车受损。交警认定童某和林某均负事故同等责任，周某无责。童某经检验系头胸部损伤死亡。李某甲系童某独子，其从广州乘飞机回当阳处理丧事，花费交通费1349.42元。林某已垫付丧葬费45000元。肇事货车在某保险公司宜昌支公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期内。另案中周某的受伤损失已单独起诉。
判决结果：
法院判令某保险公司宜昌支公司向李某甲赔偿258594.21元（含死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费及精神抚慰金），同时将林某垫付的45000元直接返还给林某。驳回李某甲其他诉讼请求。
三、核心提示：遇到类似事故，家属这样操作不吃亏
关键教训：同等责任≠各赔一半！赔偿金额要分三步算
本案最易被普通人误解的点是：既然交警说“双方同等责任”，是不是所有损失直接对半分？错！ 法院判决揭示了三个必须掌握的实操规则：
1️⃣ 交强险优先赔，但有多人受伤时要“分蛋糕”
- 交强险（死亡伤残限额18万元）必须优先赔付，但若事故造成多人伤亡（如本案童某死亡+周某受伤），所有受害方要按损失比例分这笔钱。
- 本案关键数据：童某家属总损失53.8万元，周某另案损失97.4万元，两人死亡伤残总损失超140万元。因交强险死亡伤残限额仅18万元，法院按比例计算，童某家属只分到68850元（占比38.25%），而非全额。
- 给你的提示：
✅ 立即行动：事故后第一时间向交警索要《事故认定书》，确认责任划分；
✅ 紧盯“比例”：若对方说“交强险18万全给你”，别轻信！必须查清其他伤者是否起诉（本案周某已另案起诉），否则可能白丢一大半赔偿。
2️⃣ 丧葬费≠包干所有费用！交通费、误工费可单独主张
- 很多人以为“丧葬费赔了4.5万，其他花销就没了”。大错特错！ 法院明确支持：
→ 家属处理丧事的交通费（如本案李某甲的1349元飞机票）；
→ 3人×3天的误工费（按行业平均工资计算，本案判了2214.5元）。 - 保险公司常拒赔理由：“这些已包含在丧葬费里”。本案直接打脸：法院认为丧葬费仅覆盖殡葬服务，家属奔丧费用应另算！
- 给你的提示：
✅ 票据全留好：机票、火车票、租车发票、误工证明（单位盖章）必须保存；
✅ 别信口头承诺：若保险公司说“交通费不赔”，拿出判决书（如本案(2025)鄂0582民初929号）据理力争。
3️⃣ 垫付款要“绕开对方”直接拿回
- 林某垫了4.5万丧葬费，若等李某甲领赔款再还，可能节外生枝。法院巧妙处理：直接判保险公司把4.5万元打给林某，剩余赔款给李某甲。
- 给你的提示：
✅ 垫付时留凭证：转账备注“丧葬费”，现金支付要写收条；
✅ 起诉时主动提：在诉状中写明“被告已垫付XX元，请求判令保险公司直接返还”，避免后续扯皮。
💡 最后叮嘱
交通事故责任纠纷最怕“稀里糊涂认责、糊里糊涂算钱”。本案中李某甲因放弃车辆维修费（原索赔2000元但无证据），反而让保险公司转移焦点拒赔其他项目。记住三句话：
- “同等责任”只影响交强险外的赔偿比例（本案商业险赔50%），交强险必须先用；
- 丧事花销≠只能拿丧葬费，交通、误工等合理支出均可另要；
- 有多人伤亡时，交强险要抢“比例”，拖得越久分得越少！
发生事故后立即做三件事：①封存监控录像；②保存所有票据；③让律师按《民法典》1179条列明赔偿项目（别被保险公司带偏节奏）。法律不保护躺在权利上睡觉的人，但会保护准备充分的人。