未牵绳犬只致人受伤饲养人需担主责，但伤者疏于观察也担部分责任-湘潭县律师饲养动物损害责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：饲养动物损害责任纠纷
案号：(2025)湘03民终2038号
审理法院：湖南省湘潭市中级人民法院

二、案件事实及判决结果

2024年10月25日19时20分许，陶某驾驶二轮电动车（搭乘胡某，两人均未佩戴头盔）沿湘潭县易俗河镇滨江路由西往东方向行驶，途经滨江路030号路灯杆地段时，与从车行方向由右往左进入滨江路的东德牧羊犬（系冯某喂养，未办理犬牌，事发时无人牵绳）相撞，造成陶某、胡某受伤，车辆受损的交通事故。
该事故因事发地点无监控视频覆盖，交警部门出具《道路交通事故证明》认定"事故成因无法判明，不足以客观划分相关责任"。陶某受伤后住院36天，被鉴定为十级伤残，经济损失总计211470.27元；胡某门诊治疗，经济损失520.6元。

一审法院判决冯某承担80%责任，赔偿陶某169176.21元、胡某416.48元。双方均不服上诉：陶某、胡某要求冯某承担100%责任；冯某则认为应只承担20%责任（称是"车撞狗"而非"狗撞车"）。二审法院经审理，最终驳回双方上诉，维持原判，认定冯某承担80%责任、陶某承担20%责任。

三、核心观点及处理建议

这个案子说白了就是：遛狗不牵绳，赔钱跑不掉！但如果你自己也有疏忽，也得自己承担部分损失。法院判得明明白白：

1. 狗主人不牵绳=自找麻烦
冯某养的东德牧羊犬既没办犬牌，又没人牵绳，在马路上乱跑撞人，这明显违反《民法典》规定。法院强调：只要是你养的动物伤了人，你作为主人就要赔钱，除非你能证明是对方故意去逗狗或者重大过失。冯某说"狗是受惊吓才跑的""狗性格温顺"，这些借口法院统统不认——既然你养狗，就有义务管好它！

2. 伤者也有小过错，自己要担责
法院没因为陶某没戴头盔就让他多担责（因为摔伤的是腿，和头盔无关），但指出他骑车时没注意看路。当时路灯很亮，路面完好，作为骑车人应当提前发现跑来的狗。这个"疏忽"让法院判定他要自己承担20%损失。

3. 交警没分责任≠不用赔钱
很多人以为"交警没开责任认定书就不用赔"，这是大错特错！本案交警因无监控未划分责任，但法院照样根据事实判狗主人赔80%。关键看：

• 狗是否违规（没牵绳、没犬牌）
• 伤者有无明显过错（如车速过快、故意撞狗）

遇到类似纠纷怎么办？

如果你是被狗撞伤的人：
✅ 第一时间固定证据：

• 立即报警，要求交警记录"狗没牵绳"的事实（本案关键就是交警证明写了"事发时无人牵绳"）
• 拍下狗主人现场承认养狗的视频（本案冯某在交警调查时已承认是狗主人）
• 保存所有医疗票据，别急着和对方私了

❌ 不用纠结自己有没有戴头盔：
像本案中没戴头盔和腿部骨折无关，法院不会因此让你多担责。除非是头部受伤还故意不戴头盔，否则别被对方忽悠"因为你没戴头盔才少赔"。

如果你是狗主人：
⚠️ 出门必须牵绳！

• 中型以上犬只要戴嘴套（本案东德牧羊犬属大型犬）
• 务必办理犬牌（没犬牌=直接违反管理规定）
• 别找借口说"狗平时很乖"——法院只看事发时你有没有管好它

💡 特别提醒：

• 湘潭县规定：重点管理区（城区）养犬必须牵绳，违者最高罚500元。
• 如果狗撞人后你推脱"不是我养的"，但现场承认过或有喂养证据，法院照样判你赔钱（本案冯某想用"狗籍证书"证明狗是王某的，但法院以"交警已查实是你喂养"为由没采纳）。

记住这个公式：
狗主人没牵绳+伤者无重大过错 = 狗主人赔100%
狗主人没牵绳+伤者有小过错（如骑车看手机）= 狗主人赔80%-90%

最后说句大实话：遛狗牵绳花不了两分钟，但没牵绳可能赔十几万！别为省这点事，毁了自己还害了别人。作为行人，走路骑车也多留个心眼，看见没牵绳的狗绕道走，安全第一！