民间借贷涉嫌非法集资法院会驳回起诉吗-征和律所结合宿州(2025)皖13民终64号案例实务解读

一、法律问题

民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，出借人起诉要求借款人还款的，人民法院是否会受理？

二、征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)皖13民终64号生效判决解答：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。只有当公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院才应予受理。
本案中庞某向李某转账的10万元款项来源为涉嫌非法吸收公众存款的涉案公司，转账发生在双方均任职该公司参与非吸业务期间，款项本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，因此两级法院均裁定驳回庞某的起诉，符合法律规定。

三、法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

四、真实案例

庞某、李某原均为某某商务服务有限公司的高管，二人因任职期间参与公司非法吸收公众存款业务，均被法院以非法吸收公众存款罪判处刑罚。2017年8月（庞某任该公司法定代表人期间），庞某分两次向李某转账共计10万元，后续庞某多次通过微信向李某催要款项，李某曾作出还款承诺但始终未实际支付。后庞某向法院起诉要求李某偿还10万元借款及误工费、精神损失费等合计10.5万元。
法院审理查明：案涉10万元款项直接来源于某某商务服务有限公司账户，转账发生在双方参与公司非法吸收公众存款业务期间，款项本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，与生效刑事判决认定的非吸事实直接关联。因此一审法院裁定驳回庞某的起诉，庞某不服提起上诉，二审法院审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。

五、案例检索信息

案号：(2025)皖13民终64号
案由：借款合同纠纷（民间借贷纠纷）
审理法院：安徽省宿州市中级人民法院
裁判日期：2025年1月26日

六、实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
1. 涉及非法集资类犯罪的民间借贷不属于民事案件受理范围，出借人应当优先通过刑事退赔程序主张权益，若刑事程序终结后确有未被覆盖的合法民事权益，可再另行提起民事诉讼主张权利。
2. 向他人出借款项时，应当注意核实自身款项来源的合法性，同时明确约定借款用途，避免出借款项被用于违法犯罪活动，否则不仅债权难以得到民事法律保护，还有可能被认定为共同犯罪参与人承担刑事责任。
3. 提起民间借贷纠纷诉讼前，应当注意留存借款合意凭证、款项交付记录、款项来源合法证明、借款用途合法证明等全套证据，避免因证据不足或涉嫌违法犯罪被法院驳回起诉。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。