借款人主张已还款53500元但无法证明与案涉借款关联仍需还款？征和律所结合洛阳(2024)豫03民终6411号案例实务解读

法律问题

民间借贷纠纷中，借款人提交出借人出具的收条主张已偿还部分款项，但无法证明该收条对应案涉借款的，能否抵扣案涉欠款？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2024)豫03民终6411号生效判决解答：不能抵扣。若出借人与借款人或其利害关系人之间存在多笔借贷往来，借款人仅提交收条但无法证明收条指向案涉借款，且债权人仍持有案涉借条原件的，借款人应承担举证不能的不利后果，其主张的已还款项不能从案涉借款中扣除。

法律依据

1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

真实案例

2018年5月9日，王某向徐某（已故）出具两张合计6万元的借条，载明借到徐某现金6万元。徐某去世后，其第一顺序继承人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4持借条起诉要求王某、王某母亲徐某某偿还借款及利息。一审法院判决王某偿还6万元借款及按年利率3.1%计算的逾期利息，驳回对徐某某的诉讼请求。王某不服提起上诉，二审中提交两张徐某出具的合计53500元的收条，主张已偿还部分款项。二审法院查明徐某某与徐某之间除案涉借款外还有其他借贷往来，现有证据无法证明两张收条对应案涉借款，且徐某1等人仍持有借条原件，最终判决驳回上诉，维持原判。

案例检索信息

案号：(2024)豫03民终6411号
案由：民间借贷纠纷
审理法院：河南省洛阳市中级人民法院
裁判日期：2025年01月26日

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
1. 出借方应妥善保管借条原件，催款时留存录音、聊天记录等证据，若双方存在多笔借贷，每笔借款应单独出具凭证，明确借款金额、期限、利息等信息；
2. 借款人还款时应明确备注偿还的是哪笔借款，要求出借人出具收条时注明对应借款的日期、金额、借条编号等信息，避免因款项对应不清产生纠纷；
3. 若双方存在多笔借贷往来，还款时应优先对账，明确每笔款项的抵扣顺序，书面确认后再履行还款义务，避免后续举证不能的风险。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。